元朗721白衣人案｜七被告囚3年半至7年　旁听人离庭破口骂法官

元朗西铁站前年7.21发生白衣人袭击事件，7名被告被裁定暴动及有意图而伤人等罪成，今日(22日)在区域法院接受判刑。法官叶佐文早前听取求情时，指当晚事件中，有人向地铁月台及车厢内的乘客无差别施袭，即使有被告声称要保卫家园，但有些人已准备离开，惟一众白衣人仍未有停手继续打，重申案情严重，明言部份参与程度较高的被告，或会判处较高刑期。叶官今(22日)判刑时，直斥有部分被告行为丧失理智，属无差别袭击，判7名被告入狱3年半至7年不等，7年亦是区域法院的最高刑期。有旁听人闻判不满，离庭时破口大骂，并有人大叫“狗法官”。

7名被告案中角色及判刑情况。(详看下图)

案中原有8名被告，只有王志荣（55岁）经审讯后被裁定罪名不成立，余下7人中，包括开审前已认暴动罪的林观良（48岁）和林启明（43岁），另5人，包括：黄英杰（48岁) 、邓怀琛（60岁）、吴伟南（57岁）、邓英斌（61岁）和蔡立基（40岁）经审讯后被裁定暴动及伤人等罪成。另外，控方已就首被告王志荣被判脱罪后，以案件陈述方式要求上诉。(各被告裁决及判刑详情看下表)

元朗721袭击案　官斥白衣人集体私刑令市民恐慌　须判阻吓性刑罚

有旁听人士离开法院后大骂，场面一度混乱。(详看下图)

旁听人士破口骂官

有旁听人士闻判后感不满称，在步出法庭后大骂说：“连狗都不如”、“我出去打佢”，亦有人手持国旗的旁听人士情绪激动，破口大骂，险些在庭内绊倒，亦有人大骂“狗法官”、“迟早有报应”。

区域法院外亦有人以扬声器大闹判决，并称冤枉，并责骂其他市民“冇家教”一度发生冲突，被警方阻止。警方拉起橙带。

开庭前数十名白衣人庭外拉横额

数十个穿白衣人士在区域法院外，举起写有“沉冤待雪”的布条，又高呼“元朗冤案”，有人穿印有白底红字“香江清 中国心”字眼T恤，更有人胸前绣有国徽。现场有十数名警察驻守，曾一度警告白衣人士有机会违犯限聚令，散开后未有发出告票。

元朗721白衣人案　支持者闻判后情绪激动　斥市民无家教险惹冲突

法庭开审前的情况。(详看下图)

案发前5天不同政见人士曾有冲突

案发前5天，即2019年7月16日，有反修例示威者在元朗举行放映会，当晚不同政见人士曾发生过冲突，之后便有人在网上号召周日晚在元朗聚集，以保卫元朗家园。

同月21日晚，元朗区有穿白衣男子聚集，他们曾在区内打人。晚上十时过后，一众白衣人到元朗西铁站，不少人并手持木棍及籐条，他们曾进入收费区，一名女子受袭至头部流血。

林卓廷到场直播当晚情况

时任立法会议员林卓廷接报到场，并直播情况，林向在场人士称已报警，但收费区外的白衣男子未有离开，并与收费区内的人士对骂。后来白衣男子进入收费区，并袭击月台及车厢内的乘客，有人被打至头破血流及倒在地上。期间未有警察到场。

此外，在西铁站不远的英龙围亦有白衣人聚集，他们亦有向他人施袭，之后亦有白衣人返回西铁站。事件扰攘至近零时，警方派员到场了解才平熄。

事发经过。(详看下图)

有被告称洗心革面亦有坚称无用暴力

开审前已认罪的被告林观良求情时称，他已洗心革面，并向事主道歉；同样认罪的被告林启明则指，他已知错及有悔意，承认当日行无法解释，希望尽快改过自身。

5名经审讯被定罪的被告，次被告黄英杰求情时坚称当时没有使用暴力；当日在现场晕倒的被告吴伟南，则称当日昏倒前遭“东西”击中，险些毙命；被拍到在月台上施袭的被告蔡立基，则指他案发时与平时表现不同；元朗河沥背村任村长邓英斌，求情时解释当日听到街坊指有人入元朗搞事，担心有村民牵涉其中，才只身到元朗西铁站了解，并执了棍自保。至于被裁定在元朗站及英龙围均有参与暴动的被告邓怀琛，则称曾为赶退施袭者才在地上拾起棍入元朗站。

官形容属无差别攻击

法官叶佐听取求情时曾提出质疑，如他称影片中看不到吴伟南昏倒前受到击，又指被告蔡立基等人当日在站内无差别攻击，在楼梯上更是几个人打一个人，形容是好差。此外，他亦质疑任村长的邓英斌闻有人入元朗搞事没有报警，反问邓是否对警方没信心，他更形容邓当晚表现“都几勇武”。对于邓及蔡均称当日在地上拾获木棍，叶亦不禁起疑问：“点解当晚咁多棍执？D7（第七被告邓英斌）又执到，周地都系棍？”

案件编号：DCCC 888/2019、DCCC 11、734/2020