首宗国安法审讯｜李立峰：光时口号与元朗白衣人事件关连性更大

男子唐英杰于去年七一，涉嫌骑着展示“光复香港 时代革命”旗帜电单车，被控煽动他人分裂国家等罪名，辩方专家李立峰教授继续作供，他不认同控方所指，称有关口号在前年7月21日，有示威者在中联办外示威时出现，因之前已在元朗及屯门等区出现“光复”的运动。李反觉口号与元朗白衣人事件的关连性更大。

中大新闻及传播系教授李立峰称，控方专家认为反修例运动中第一次出现“光时”口号，为2019年7月21日在中联办外的示威。但李指称早于当日示威的一至两个星期前，网上已出现该口号。此外，7.21前也有“光复屯门公园”、“光复上水”等示威，会令人再想起“光时”口号。

辩方就“光时”口号的主要说法。(详看下图)

光时口号与白衣人事件更有关联

李又指，元朗白衣人事件，较中联办事件更受公众关注，公众或因此使用“光时”口号，以表达不满。李认为，白衣人事件较中联办事件，与“光时”口号更有关联，

光时与港独关连性不强

李续指，他和团队连登讨论区的帖文和留言研究。认为“光时”口号和“香港独立”关连性不强。

控方问李，是否有相关留言被删除而没有计算，李回应指他和团队搜寻的帖文和留言，约2500万个，即使有留言被删除，也不影响研究。

被告唐英杰，24岁，报称侍应。他被控1项煽动他人分裂国家及1项恐怖活动罪，以及1项属恐怖活动交替控罪的危险驾驶引致他人身体受严重伤害罪。

案件编号：HCCC280/2020

控方专家对“光时”口号的解读。(详看下图)

案发经过。(详看下图)