无声呐喊・一｜匡智会宿舍智障童被夹手骨折 校方涉隐瞒多次改口
严重智障儿童因不懂说话表达及自理，需要高程度护理，他们大多于教育局资助特殊学校读书和寄宿。《香港01》调查超过一年，发现在特殊学校“匡智会松岭二校”的宿舍内，历年曾出现多宗严重事故：有学童在宿舍因被长时间约束至严重瘀伤；有学童长年被禁闭在细小房间内，或被锁椅子上；甚至有学童被社工以门夹手致骨折；更有学童曾因喂食时鲠喉，送院后脑干死亡。
学童被夹断手指时的闭路电视影片曝光，职员多下大力关门，有持续数分钟凄厉的哭喊声，有学童长期被绑、困在房间的画面，令人极度不安。记者暗访学校、学校前员工道出黑幕、与事发职员对质，探讨制度政策漏洞，透过一系列调查报道，揭开特殊学校宿舍黑幕的“无声呐喊”。
匡智会发言人指，因个人私隐理由，未能回应记者查询的个案，会按既定程序通报。教育局指过往十年不曾收过有关该校照顾学生的投诉，但校方曾呈报两宗学童意外。
01侦查“无声呐喊”调查报道
无声呐喊・一｜匡智会宿舍智障童被夹手骨折 校方涉隐瞒多次改口
无声呐喊・二｜匡智会宿舍智障童长期被锁细房、椅子 玩屎无人理
无声呐喊・三｜匡智会智障童鲠喉窒息面部发黑 脑干死亡住院三年
无声呐喊・四｜学校宿舍、私营院舍屡爆黑幕 揭制度缺陷照顾黑洞
▼文仔夹手事发时闭路电视▼
房间内，一个穿着橙色T恤、身形瘦削的男孩，跪在地上用双手抱住身旁一名男子，尖声嚎哭。男子一边将跪在地上的男孩用力推开、一边后退至房外，同时大力关上房门。但房门关不上，男子从外面再大力关门两次、三次，仍关不上。此时，男孩仍用一只手紧紧抓住男子的手掌不放，只是尖叫得更大声。最后，男孩蹲在地上，男子再用力推开他。嘭一声，门便关上。
受伤七日后才送院 校方多次改口
文仔（化名）是住在匡智会松岭二校宿舍的学童，文仔妈妈2019年3月底，收到学校社工电话，指文仔因与职员拉扯而令手指受伤，但无大碍。三日后，妈妈探访时发现，文仔右手食指指甲脱落，指头红肿、有瘀伤和流出液体，伤势不如社工所描述般轻。
七日后，学校再通知指文仔要立即入院；之后职员又再改口，说受伤原因是文仔床上扭计拍到床框。
▼文仔伤势▼
患严重智障及自闭 居松岭二校十年
16岁的文仔，外表与同龄青少年差不多，个子高高，但身形瘦削，他嘴唇丰厚，笑起来很腼腆，露出不甚整齐的牙齿。文仔不懂说话，也不懂写字，智商如同两三岁儿童。由于患有严重智障及自闭症，自6岁至今，文仔一直居于专门接收同类儿童的匡智会松岭二校。
日常生活中，文仔听得懂一些简单说话，或发出叫声、用简单的动作去表达开心、不开心、疼痛、想上厕所等意思。他没有自理能力，冲凉和食饭必须有人帮助和看管。
▼手指骨折Ｘ光片▼
医生认为伤势有可疑
受伤后一星期间，文仔由手指“无大碍”，变成必须马上入院，医护人员问为何相隔多日才求医，妈妈只能回答文仔由学校照顾，她也不清楚状况。文仔手指骨折，必须在手指头内镶插一枝钢钉助复原，医生查问受伤原因，妈妈转述学校指，是文仔顽皮拍到床沿而受伤。医生质疑太儿嬉，认为情况可疑，妈妈才惊觉，并立即报警。
▼事发后两小时 文仔呼叫求助片段▼
警方翻阅闭路电视 揭发黑幕
警方派员到学校调查，翻看闭路电视，指文仔应是被门夹到手而受伤，并着文仔妈妈不要追究。她这才知道，可向学校校长要求翻看录影，并发现原来宿舍职员曾将文仔推入房间，但文仔反抗。职员多次试图关门时，文仔手部就在门边。
片段显示，文仔被推进房间时，职员与文仔纠缠间，有人曾大叫“夹到门”。职员后来成功关上房门，而文仔就蹲在地上哭泣、脱裤在内小便，情绪逐渐回复平静。
▼匡智会松岭二校事故报告▼
伤后两小时 职员惊觉仍流血
两小时后，镜头转至宿舍睡房内。文仔安静地在床上拨弄手部十数分钟，忽然站起，走向在房内当值的职员，将手递上。职员用力拉扯文仔的手，并将他推回床上。文仔尖声哭泣，并在原地弹跳和挥动手掌，再将手递向职员示意数次。约两、三分钟后，职员才发现文仔手部流血，于是向同事求助。
数名职员随即走进睡房内检查和替文仔包紥伤口。片段中，有人大叫召唤护士，并两次询问：“会不会是夹到他？”有人回答：“不知道”。
纪录指拍床受伤 与闭路电视不符
根据大埔那打素医院病人纪录，文仔于意外发生后第八日送院，手指骨折，甲床需修复，并指“据宿舍职员，病人经常用手拍打床沿，并于2019年3月22日发现疑似受伤”，并无提及曾被门夹到 。而按闭路电视片段，文仔被发现受伤之前十多分钟，一直平静躺在床上，未见有拍打床沿的行为。
据涉事陈姓社工填写的校内学生事故纪录，他晚上发现文仔手指受伤；另一页“资料补充”指，文仔当日被他带到“露台房间”，“过程中有拉扯情况，有二次三次，（文仔）把手放在门边。他想用手挡着，不让门闭上。”
另一份由护士填写的纪录则指文仔“右食指爆指甲，流血量多”，已包紥，不如校方初时所指的轻微。多名职员填写的纪录，均无提及疑夹到文仔手指，亦无提及文仔曾拍打床沿。
▼匡智会松岭二校近年多宗事故▼
涉事社工回应记者：有人想搞大件事
记者向涉事陈姓社工查询，他指他和多名同事曾就事件获邀到警署落口供，“不知件事为何会这样，我觉得不可以将所有责任归我。从我角度看，他不是被门夹到，而是在床上发脾气而撞到木栏”，又指文仔手指一早康复，“是有心人想把事情搞大。”
黑房为“宁绪室” 本应用作纾缓情绪
但为何文仔当时会被关进房间？三名曾照顾文仔的前职员分别指出，包括文仔在内，宿舍职员时常将多名学童关进一间名为“宁绪露台”的黑房。有学童长期被困类似的细小房间内生活，亦有学童曾被长时间约束，因挣扎过度而受伤。
所谓“宁绪工具”，是一些约束肢体活动的器具，例如特制椅、手紥、腰封等。其主要用途是让特殊需要人士在情绪激动的过程中，避免伤害到自己。“宁绪室”则是作隔离用途的空间，通常需要在四面安装软垫保护。当特殊需要人士有情绪及行为问题时，可在内逐渐纾缓情绪。据教育局指引，使用约束物属短期应急措施，不可常期或惯常使用；学校必须取得家长书面同意，在特定情况下使用约束方法。
文仔受伤的“宁绪露台”属于宿舍客厅范围，内以书柜隔开空间，有一部电视和大玻璃窗，方便职员从外监察状况。前职员向记者透露，该房间通常用以隔离不同情绪激动的学童，文仔亦是“常客”。
出院后学校发放5000元“奖学金”
因此次意外，文仔进出医院多次，幸而手指最终慢慢康复。其母亲曾两次到学校翻看闭路电视录影，校长亦两次声称录影没有声音，明显与事实不符，最终校方亦承认是夹手致伤。她根据程序要求学校交出闭路电视录影，惟校方以须为片中其他人士打格为由，收取约1,400元费用，约一个月后才提供片段。对综缓家庭来说，这是沉重的负担。
“出院后约两星期，学校通知有5,000元奖学金，叫我签收，又指会安排个职员同我认错”。文仔妈妈怕收钱后不能再追究，但最终收下，她又指舍监曾向她称，涉事的社工已被调离宿舍。惟记者查阅校内纪录，该职员之后一直在同一宿舍工作，至今年8月方离职。
警方：证据不足 终止调查
至今年5月，文仔妈妈收到警方通知书指，案件证据不足，终止调查。
警方指，2019年4月3日接获报案，一名学童在3月22日于学校内怀疑手指受伤，循“对所看管儿童或少年人虐待或忽略”方向调查，经仔细考虑警方提交的调查报告及相关资料后，律政司认为没有足够证据提出检控。
▼匡智会松岭二校内部▼
匡智会：约束有家长同意书 母：从未同意房间隔离
匡智会发言人指，因个人私隐理由，未能回应记者查询的个案，但学校如有特殊情况，会按既定程序向法团校董会、办学团体及教育局通报。学校亦会按个别学生需要，采用较保护式或隔离等方法，协助学生平伏情绪及避免因行为而导致自己或别人受伤。就约束或隔离事宜，每个个案均通过跨专业个案会议，作整体考虑，及适时检讨，事前会征询家长的意见及书面同意。
文仔妈妈指，从未签署约束同意书，让宿舍将其子关在房间隔离，只曾同意于课堂上让文仔坐特制约束椅子，以助他专心上课。对儿子被发现受伤的过程，文仔妈妈认为校方多次改变说词，又不主动提供资料。自文仔受伤后，她与前职员及其他家长倾谈下发现，学校曾出现多宗严重学童事故，惟本港接受严重智障儿童的学校宿位紧绌，宿生难以转校，不少家长选择沉默。
▼事发的大埔匡智会松岭二校宿舍▼
母亲担心追究后 不能延长住宿至21岁
文仔妈妈是基层妇女，丈夫早年离世，家住偏远木屋，有时打一些散工维生。除文仔外，她仍要照顾另外三名女儿，因此一直让文仔居住在学校宿舍，除了探访，她只能从学校社工口中，了解文仔的生活状况。
与其他家长一样，文仔妈妈亦担心因曾向学校追究，会令儿子满18岁时，不能再申请延长住宿至21岁，若真如此，文仔只能按时离校，等待成人院舍派位。“这些小朋友不懂讲话，还要受此等对待，我觉得好悲哀。”她无奈道。
教育局：十年内无该校投诉 仅两宗意外呈报
教育局指过往十年不曾收过有关该校照顾学生的投诉，但校方曾呈报两宗学童意外。根据《学校行政手册》，学校若有任何严重或危及生命的意外事故发生，学校要启动危机处理机制，立即通知家长，通报教育局及提交书面报告。
追查下，多名匡智会松岭二校宿舍前职员及注册社工，向《香港01》记者揭露多宗学童受伤事故，指控宿舍包疪文化和纵容以暴力控制智障儿童，并点出教育局就资助特殊学校宿舍缺乏基本监管。详情请阅“无声呐喊”系列报道第二集。
01侦查“无声呐喊”调查报道专页：揭严重智障特殊学校宿舍 多宗学童事故黑幕