【逃犯条例】卖走港股MPF可向政府施压？　理财专家：影响力很小

如果有大量港人将强积金（MPF）的香港股票转为美股或其他外国资产，便可令港股受挫，借此就《逃犯条例》修订一事向政府施压。究竟这方法是否可行？这次便找来理财专家跟大家分享意见。

民间近两个月发起多次示威游行及以如罢工、罢买等不合作运动抵制政府施政，甚至有网民建议以卖走强积金香港股票这方式向政府施压实，同时间，也有人觉得香港局势不明朗，此时转买美股会否更合符经济利益。问及许公认会计师公会资深会员（FCCA）、强积金工具书《积金大反击－投资智胜七招》作者梁世杰的意见，他说买美股或港股的决定，很视乎打工仔想赚哪一个市场的钱，但要用上述方法向政府施压，效果则未必显著。

MPF资产只占股市少数

梁世杰指，按积金局的基金平台资料，所有大中华股票基金及中国股票基金合计只有640亿港元左右，只占强积金整体的8,900亿港元资产的7%，这笔金额对中国股票及强积金来说都不是主要成份。另外，其实强积金的港股基金有大约1,700亿港元的资产，但由于当中混合了香港及中国公司的股票，所没办法分开买卖。

对于卖走强积金香港股票的做法，梁世杰认为，“香港股市一天的成交额有500至700亿，如把这1,700亿元的强积金港股基金全都调走，其实市场只需一、两个星期已可消化掉。想想，港股现在的市值合共45万亿元，MPF（8,900亿港元）对它的影响力其实很小。”

投资不同消费

梁世杰续指，买股票是做股东，做老板，属于投资；买演唱会门票，支持歌星则是消费。投资是赚他人的钱，消费是给他人赚钱，两者的分别一定要弄得清楚。“买中资股票是做中资老板，赚中国人的钱，买美国股票是做美资老板，赚全世界人的钱。至于要做谁人老板，赚谁人的钱，那就要由大家自行考虑。”梁世杰提醒，管理强积金投资的重点，不是要选买哪只基金，而是要按个人风险承受能力去选择投资策略，然后再按投资策略将强积金资产分配于不同成份基金。高风险投资通常是以股票基金为主，低风险投资则以债券基金或保守基金为主。

当然，每个人都有表态的权利，如觉得将MPF的港股资产都卖调是会令自己安乐一点的话，这不一定是错的决定，但如希望借此达致向政府施压，大家就不要抱太大期望了。

他建议，如果经常“发梦”（游行示威），没有精力打理强积金的年轻人，于近期趋势不明的股市，选择预设投资内核心累积基金的表现会比较稳定。而年近退休的人士，风险承受能力较低，加上减息有利债券价格，所以债券基金及65岁后基金应该占强积金资产的比例较股票基金为多。已有既定投资策略的，便紧守岗位，以迎接前面的狂风暴雨。

立即下载《香港01》，紧贴公务员职位空缺、劳工处笋工推介，了解CV、面试致胜技巧！下载网址：https://hk01.app.link/bkbJyY5t4O