救救照顾者・4｜林正财：悲剧频生 仍未足推动政策改变
照顾者杀死至亲的案件，已占本港凶杀案首位。前安老事务委员会主席、现任行会成员林正财接受《香港01》访问时指，明白照顾者压力很大、惟情况或仍未足以令社会凝聚共识，推动政策。被问到是否要待再多几宗悲剧，才能“行动起来”，他坦言：“很不幸地可以这么说，香港无论政治制度，或者政治生态，悲惨地说，现实是这样的。”
独力照顾丈夫、今年70岁的琴姐却说，现时情况已经很严重，不希望“打一棍郁一下”，有惨剧发生才有人留意、有人回应，她促政府实务些，增加日间暂托服务名额，提供津贴，让照顾者有空间喘息，经济上少些烦恼，更好应付生活。
“救救照顾者”系列报道（之四）
“照顾者是隐形的病。”前安老事务委员会主席、现任行会成员林正财接受《香港01》访问时说，他自己深知照顾者面对的压力，其他政府官员本身也会有亲身经历，不能说他们对照顾者的困境冷然无感。上届政府也曾委托理工大学就照顾者需和支援进行专题研究，但由于照顾者需求不一，无法简单定义，政策仍难以落地。
“照顾者不是一种缺陷，也不是容易找得出来的群体……也不会像压力团体那样会出来示威、出来递信。”林正财说得坦白，当政府制定政策时，要排先后次序，“这些隐形问题都不会排在最前。”特别是这几年社会动荡，要解决的问题太多。
林正财又指，帮助照顾者是“预防工作”，“预防工作永远都在政治上没有票，摆不到在首位……全世界都如此。”
记者追问，是否要有更多悲剧发生，才能凝聚社会共识，推动政策改变﹖ 林正财坦言，“香港无论政治制度，或一直以来的政治环境生态，悲惨地确实现实是这样。”那是否意味要任由这些炸弹爆炸﹖“很多时候真的要等到过了一个tipping point（触发点）。”他形容这种情况，在文明社会里是一种悲剧。
吊诡地，香港是一个不太喜欢做长远规划，不太喜欢将表面上看不到的严重问题，从地毡下挖出来清理干净。
林正财指情况或未足以推动政策改变，每天面对压力的照顾者却不能理解。
《香港01》访问的其中一位照顾者琴姐，要独力照顾行动不便、有认知障碍症丈夫。她指情况已经很严重，问题正逐渐在浮现，只是“他的意思是，要等到全都浮现，有损失才做。”
琴姐续指，这些讲法很“应付式”，坦言不想每当有意外发生，才有人留意及回应，“打一棍就郁一下，不打就完全不郁。”她也很担心濒临压力爆煲的照顾者，如无及时的支援，找到空间喘息及纾缓，很容易“钻牛角尖”，酿成更多惨剧。她期望政府增加暂托名额，并为照顾者提供津贴。
我就觉得（情况）严重，（问题）逐渐逐渐浮现，他意思是要等到全都浮现，有损失才做……觉得未够严重就不做，现在是“应付式”，打一棍就郁一下，不打就完全不动。
观乎几宗家庭惨剧，个案都不是受助人，林正财承认，现时的社会制度是要人举手求助，当有需要人士不举手，便有需要思考怎样帮助他们。林正财认为，可以承拓照顾者的最底层安全网，难以单靠政府建构，需要“整个社会、每个市民一起去创建起来。”
他指政府扮演重要角色，但民间力量同样重要，要建构社会最底层的安全网去承拓照顾者，要靠整个社会所有人：
偏偏现在经过过去几年，我们真的看到这个安全网有很多洞……这是政府需要去想的，但也需要整个社会的配合，我们地区的互联网如何、居民组织如何、邻居关系如何、家庭结构如何，这些都是我们需要面对的深层次问题。
林正财指，政府近年加大了社群照顾服务(见表)，已将等候时间由以往一年多，缩短至现时以月计算，在“好的日子、好的区份”更差不多可做到零等候。他说，2017年建议时任特首林郑月娥，将“居家安老社群照顾零等候”写入施政报告时，明言这是“政策毒药、很难做到”，但期望“作为一个长远的政策方向”，借以给予照顾者信心。
我也事先说，这（居家安老社群照顾零等候）是政策毒药，做不到的，但我为何也建议她写进去？你做不到也应该作为一个长远的政策方向，这些方向可以给照顾者一个信心，知道政府正在努力，我们没有丢下老人家，让他们居家安老，而是我们会不断改善，以致能够做到社群照顾的到位。
林正财期望借此给予照顾者的信心，偏偏也是这个讲法，最令琴姐失望。
听到当初提出建议的人，形容“居家安老社群照顾零等候”是“政策毒药、很难做到”，即使知道社群和家居照顾服务轮候时间已有所缩短，琴姐仍然说这番说话令她失去信心，也为未来照顾丈夫、及自己老年的生活更感忧虑。
她说，丈夫今年已80多岁，没有很多时间可以等，希望政府“说出来要真的实行才可以，不实行只空谈没有用。”
回应琴姐的情况，林正财认为要有个案经理，协助照顾者找寻合用的服务，并期望长者中心未来转型，由个案经理长期跟进高危、高压、复杂的照顾个案。