【已读不回?】短讯吵架最无情?易被“公审” 令关系愈来愈远…

撰文: 许芷婷
出版:更新:

甚么时候“打字”最快?吵架的时候。

气上心头的时候,双手从未如此敏捷,话语还未经过脑袋过滤已经从指头传送了出去,不用emoji,不用修饰,语气全凭对方“free style”解读。结果,这场“雄辩”的结束通常都是其中一方不想再吵,使出“已读不回”,用“蓝剔”来沉默抗议,要不就把小事化大,閙得一发不可收拾。当你把电话丢开,抱头痛哭时,有没有想过问题未必在于“他不爱你”,而是你的“机关枪式的短讯”?

(《盲约》剧照)

短讯给人一副“你不在乎”的姿态

(《空手道》剧照)

如若把沟通当作是不同的用餐模式,那短讯只是快餐,而吵架却是极需要耐性、又“分分钟”吃不饱的法国大餐。

短讯确是方便,但不适合用来吵架。片言数语,最好用来交代最简单的资讯,如跟朋友说:“我快到了。”、跟家人说:“我回家吃饭。”最重要的是留下讯息,不要求立即回复;只求速度,不求深度。可是,这正正与吵架的意义背道而驰。笔者不反对吵架,有时吵架可以逼出心底话,让对方更清楚自己,可令关系升华。可是,短讯有时不会即时回复,有时还会“一心二用”,不但没有专心解决问题,也给对方一副“你毫不在乎”的姿态。当然只会愈吵愈烈,或是一方“黯然离场”,长久下去两人只会愈走愈远。

短讯容易说伤人的话,更可能会被“公审”

(《Dream high》剧照)

大家还有没有写信?还有人写信或许就是因为有些话太“肉麻”,不知如何说出口便写下来。窝心的话化做文字比较容易,相对地伤人的说话也是。

发短讯时躲在荧幕后做“键盘战士”,很容易口出狂言,说些恨错难返的气话,而面对面根本不会说。有时候,当你对著爱人,就是气上心头,看到对方容貌,便不忍责骂,语气放轻,态度也转软。要知道,情绪是互相影响的,你态度改变,对方也不会“企硬”。那样问题就可以心平气和地解决了。

还有一点你可能会忽略的,就是当你说完火爆的话,自己冷静一番,正在后悔并打算道歉时,对方很可能已经受到“二次伤害”了。若对方跟你一起冷静还好,可是更多时,他们心中“气难平”,便找“姊妹”或“兄弟”评理。而这班朋友其实都未必是有心说你坏话,只是他们听了一方的片面之词,甚至是断章取义地传阅你火爆的短讯后,当然是帮著自己的朋友,把你骂得狗血淋头了,于是吵架升温,伤害更深,一发不可收拾。

短讯缺乏感情,容易“火上加油”

(《29+1》剧照)

短讯吵架不能解决问题,双方只是伤感情。吵架必然是有当刻不能解决的冲突,但原来我们大部份人都倾向避免冲突,在发短讯时会尽量抽离,就似这冲突并不是发生在自己身上。这样抽离,无论谈论多久,那吵架的“结论”亦不会是你想要的答案,那不是浪费时间,徒伤感情吗?

而且,短讯吵架时看不到对方的表情,也听不到对方的语气。就算有emoji都帮不了多少,气上心头的时候读对方看似毫无感情的短讯更容易误解对方的意思,令关系“火上加油”。

笔者还是喜欢当面说清楚,就是吵架也是“面对面”吵好。而根据笔者的经验之谈,很多时候晚上在电话里头吵架,觉得对方怎样都不明白自己心意,胡思乱想到大家是否走到感情不归路⋯⋯实况是,第二天约会,一见面一个拥抱,已忘了有甚么“不共戴天之仇”。