网友大战汉服韩服“谁抄谁”　汉服复兴遇上民族主义

自2003年中国河南郑州一位电力职工身穿汉服上街，中国大陆的汉服复兴运动发展至今，在戏剧影视与短片（如抖音）的影响下，大量年轻人投入汉服复兴运动中，并形成具有高产值（2019年汉服交易市场规模已超过3亿美元）的经济链。由于汉服容易牵涉到民族议题，从开始推行汉服运动起，已发生过多起与民族议题有关的争议。

最近，中国大陆与韩国网友即因明制汉服与韩服相似的外型，引发“谁抄谁”的争论，两国网友在社群网站twitter掀起一波互联网骂战，不少戏剧、游戏也被卷入这场话题风波里。

这场引发中韩互联网热议的源头，与中国大陆绘师“old先”于11月1日在twitter发布了几张中国古风画作有关。old先上传身着明制汉服混搭西洋元素的图片后，随即引来韩国网友的不满，认为old先图片内的角色装扮明明画了韩服，还说是汉服，更有韩国网友愤怒表示“中国抢了韩国传统文化”。

引起韩国网友争议后，old先发表声明表示，画中角色的穿着打扮主要参考大陆举行的汉服活动，如“华裳九州”，也参照了《明代绢本蓝氏画像轴》、明鲁王墓出土的大帽实物，与戏剧《绣春刀》与《龙门飞甲》绘制而成，和韩服毫无关系。

old先向韩国网友解释自己创作灵感的来源，甚至不少研究中国服装史与考究汉服的微博博主，发文说明中国明代明制汉服与韩服的区别，仍有大批韩国网友大骂“抄袭”，或认为中国传统服饰应是清装（即旗装、长袍马褂），并在互联网上发起了“韩服挑战”（#hanbok_challenge）的活动。

此后，不少中国大陆网友纷纷“翻墙”，于Twitter上发表许多关于明制汉服的历史演变、明代图画，甚至拍摄影片全程使用英文向韩国人科普明代与明制汉服；中国社科院中国历史研究院还写了篇文介绍韩服，指出其源于中国，形成于朝鲜李氏王朝时期（1392－1910年），当时对应的朝代即明朝，朝鲜王室的服饰皆明朝天子赐予，称为“大明赐服”。

韩服在过去的中韩交流中，学习、参考了许多明代服饰特点，所以韩服才会这么像明制汉服。更有不少中国大陆网友发起“汉服挑战”（#hanfu_challenge）活动，以回击韩国人的“韩服挑战”。

随着网友的争论越演越烈，不少韩国网友将矛头对准制片人于正正在拍摄的明代古装剧《尚食》，以及演员许凯身着戏服的自拍照，表示该剧的服装同样“抄袭”韩服。让于正直接发文表示：“这妥妥的明朝汉服，不能因为当时作为大明属国的高丽沿用了，就被没文化的说成韩服了！”，并于文章中贴出诸多明代男性画像左证。

当中国大陆的汉服同好，正一致“翻墙”科普明制汉服与韩服的不同与历史渊源的同时，又有网友注意大陆手机游戏——《闪耀暖暖》，其新一期活动服装大有问题。由于《闪耀暖暖》于今（2020）年10月29日在韩国推出，便顺势推出韩服活动，但这款被命名为“槿云重华套装”的韩服，不少网友指，该套装的男款从版形、织金花纹等具有鲜明的明制汉服特征，可游戏公司却将其称作韩服。

除此之外，又有网友称，其套装名称“槿云重华”其名称结合韩国国花木槿花，但重华二字为中国三皇五帝之一，舜帝的名字；且游戏角色自称“臣下”，不少大陆网友认为游戏公司“过度讨好韩国”，加上该服装设计等于坐实了韩国网友的“明制汉服抄袭韩服”的说法。

此后，游戏公司并未立即对“槿云重华套装”做出调整，而是仅表示抱歉，这激怒了许多中国大陆网友，这些网友要求该服装下架，而微博上甚为活跃的“共青团中央”等账号也参与进来，最终,游戏公司最后选择关闭《闪耀暖暖》韩国伺服器。