难为正邪定分界——《入侵者的晚餐》下｜还是日本｜汤祯兆专栏

如果笨蛋节奏的户外“碎碎念”，作用仅止于黑色幽默，大抵也难逃过誉的质疑。我想进一步解说的是，以前提及的“黑衣均分论”，除了表面上的无聊幽默效果外，其实更加紧扣全片的题目，就是人的罪恶感其实不断游移，没有确定的彊界。
文：汤祯兆｜原题：难为正邪定分界——《入侵者的晚餐》下

菊池凛子及平岩纸之所以打算入侵社长大宅，出发点在于虚假的“劫富济贫”论，而始作俑者为后者，凛子的是非心一向较强。她之所以动摇，也仅于在互联网上看到社长在高阶餐厅吃大餐，而自己则独个儿以便利店食身充饥才有所反复。她的全身黑衣打扮，正好反映出从心底里早知自己在犯罪，所以才要有所掩饰，“劫富济贫”也深知不过为借口而已。但一旦当黑衣平均分配后，显然象征犯罪感的从众分担，于是由独行犯立即变成为共犯结构，登时就令到自己可以理直气壮去入侵民居了。

笨蛋节奏的强项，从来就是透过“碎碎念”，来带出贴地的常人视线。《入侵者的晚餐》中的都是平凡不过的常人，有是非黑白之心，也有善恶的价值观，但原则不会坚定不移，简言之也就是机会主义者——往往会看动机及结果哪一端对自己有利，从而去合理化自己的行为，而那正是你你我我的投影所在。

（图片为编辑所拟，本文不代表艺文格物立场。）