港大学排名落后新加坡　《泰晤士高等教育》：港府可加强大学投资

有报道指候任特首林郑月娥研究大额注资研究基金，加强资助大学学术研究。政策未落实，但按去年大学排名机构《泰晤士高等教育》公布的世界大学整体平均总分排名，香港在国际化、学术范畴均落后于新加坡，产业转移收入更逊于台湾及南韩。全球排名编辑Phil Baty 来港出席高峰会时建议政府可加大对大学投资，加强业界与大学联系，以维持国际地位。

《泰晤士高等教育》与香港理工大学在本港举行高等教育创新与影响高峰会理坛。该刊总编辑Phil Baty 接受传媒访问时表示，新加坡表现突出，是因为只有两间大学入榜；而香港则有六间院校入榜，排名前500位内，故不能直指新加坡的大学成就超越本港。但以他观察，新加坡一直非常进取吸纳国际人才，亦投放很多资源于学术研讨，故亦是成功关键。

本地大学“食老本”？政府宜投放更多大学资源

Phil Baty 分析，本港有其独特优势，包括大学多元化，及其国际大都会地位，但强调并非本港大学成功的必然因素。他指，除新加坡，南韩及内地政府或商界均投放大量资料予学界，例如南韩三星就会拨款予大学机构做产业研究，令两者互利互惠；内地则让学者到外国培训，学成归来后为他们提供足够的研究设施及岗位。他建议政府可加大对大学投资，加强业界与大学联系，以维持国际地位。

本港大学与内地大学合作非负面

至于本地大学被指招收过多内地生，国际化不断倒退，Phil Baty 表示大学收生多元化只是占评分2.5%，确实对香港有轻微的得益。不过，他认为大学国际化亦要考虑多方因素，包括校园环境、课程及国际交流得机会而评分。他亦认为内地院校在东南亚地区大学排名渐升，香港大学与内地合作非一定负面，只要保留独有学与教模式，就能达至双赢局面。