经济高峰论坛｜李家超反驳简约公屋批评：冷冰数字无计㓥房户艰苦
特首李家超今日（8日）在“《香港01》经济高峰论坛2022”开幕致辞中，首度回应“简约公屋”造价偏高批评。他表示推出简约公屋的目的，是让居住于㓥房或环境差的家庭提前至少一年上楼，他理解很多人以不同数学方式去计算简约公屋是否物有所值，但他认为有不足，“呢一啲冷冰冰嘅数字，喺冇计到每日喺厕所门口食饭，厨房同厕所差唔多喺同一个地方，每日同木虱、曱甴一齐住，小朋友未坐过梳发椅，做功课冇台嘅艰苦。”他指如果由这些住在不适切房屋的人去计算成本，他们会将艰苦计算在内。
“简约公屋代表啲乜嘢？佢代表同基层企埋一齐。”李家超指政府每年花过千亿元在社会福利方面，就是要帮助市民脱困，解决他们的艰苦，“呢个就系今次简约公屋想处理嘅‘脱困数学’。”
指同样楼层简约公屋和过渡性房屋成本相若
政府早前向立法会提交的文件，列出兴建三万个简约公屋单位的设计和建筑工程涉款267.9亿元，而相关基建工程约6亿元，营运费用约要44亿元，聘用额外人手开支涉及约3亿元。以设计和建筑工程费用计算，每个单位平均成本89万元，高过传统公屋37%，连日来备受批评。
房屋局局长何永贤本周一（5日）在立法会表示，扣除“渠、水”开支，建筑物本身的成本约200亿元，每个单位造价降至68万元，与公屋单位约65万元相若，也较贴近过渡性房屋每个单位55万元水平，惟解释仍受到质疑“造数”。
李家超在“《香港01》经济高峰论坛2022”开幕致辞录影片段中表示，有人比较简约公屋和过渡性房屋的建造价，但后者一般只有几层楼高，而简约公屋就会建到十多层楼高，多住一倍家庭以上，要加建升降机，因此要打桩，成本较高是必然的，如同样高度的过渡性房屋和简约公屋，其成本是相若的。
▼简约公屋｜屯门两地盘设施齐备▼
简约公屋可让居㓥房轮候公屋家庭提早一年上楼
李家超说，追求优质居住环境是每个人的期望，但有一些人的居住环境很不理想，就是长期轮候公屋的市民，尤其是㓥房户，很多人要求政府改善这情况，因此政府破格创新，推出简约公屋，在缩短超过一半建造的时间，建成三万个简约公屋单位，让居住于㓥房或环境差的家庭提前至少一年上楼。
他指很多人以不同数学方式去计算简约公屋是否物有所值，这些都是可理解的，但是用不同的考虑因素、不同的方法，可能得出不同的建造费用。
但我想讲嘅系，呢一啲冷冰冰嘅数字，系无计到每日喺厕所门口食饭，厨房同厕所差唔多喺同一个地方，每日同木虱、曱甴一齐住，小朋友未坐过梳发椅，做功课无台嘅艰苦。
每年投放千亿元在社会福利 旨为助市民脱困
他指如果由居于不适切房屋的人去计算成本，“我相信佢哋会将佢艰苦计算喺入边，因为佢每日生活喺呢啲困难环境，系有血有肉嘅每日经历，佢唔系旁观者，未必认同呢啲冷冰冰数字。”政府每年花过千亿元在社会福利方面，就是要帮助市民脱困，解决他们的艰苦。
呢个就系今次“简约公屋”想处理嘅“脱困数学”。
▼简约公屋｜元朗选址毗连锦绣花园▼
指“简约公屋”代表同基层企埋一齐
李家超反问“简约公屋”代表甚么？“佢代表同基层企埋一齐；佢代表解决居住于艰苦环境嘅破格创新，代表轮候公屋时间由六年减至四年半，代表缩短咗轮候时间一年半里边𠮶一年，代表畀予市民一个以前冇嘅选择机会。”
他多谢同事有这种创新精神，但指单是精神解决不了问题，减少不了当事人的苦困，这个解决苦困的方程式只有实物，真的把房屋建成和真的投入合理所需的资源，才能将冷冰冰的数字，变成真的安居之所。
▼简约公屋｜上水选址山旮旯▼