【油塘女浮尸】私隐专员：若涉公众利益公开片段可获法例豁免

早前在油塘被发现浮尸海面的女死者陈彦霖，其生前就读的知专设计学院（HKDI）昨日（14日）公开部份闭路电视片段，但遭质疑片段经剪辑，校方称原片已遗失，亦在播放期间暂停片段，校方称是因拍摄到他人样貌，涉及私隐未能公开。个人资料私隐专员黄继儿今日（15日）受访时谈及，闭路电视片段收集时若列明作保安用途，他日机构公开片段时若用途有变，需向被拍摄者取得同意，机构亦可为相关人士遮挡脸部以免损害个人私隐。黄继儿又指，条例列明一些可豁免情况，若以防止罪案发生、需侦查罪案、或涉及公众利益平衡下可以公开资料，若公开资料的机构被投诉，可以此为答辩理由。

私隐专员黄继儿接受商台节目访问时谈及，闭路电视片段收集时一般列明作保安用途，一般是指监察人流、违法或不道德行为等用途，若机构决定公开片段时用途有变，需向被拍摄者取得同意。HKDI校方昨日曾在播放CCTV片段时暂停，解释因为片段“涉及其他人”。黄继儿指，机构可以为被拍摄的人士遮挡脸部或令其不能辨识身份。

黄继儿续指，若机构“无打格”地公开片段，条例亦列明一些可豁免情况，若目的是防止罪案发生、需侦查罪案、或涉及公众利益的情况下公开资料，若相关机构之后被投诉，可以上述情况为答辩理由，但不能以此强迫机构交出资料。

条例保障在生人士私隐　法律角度需考虑有无损当事人权益

HKDI校方一度称，公开闭路片段需先问死者家人意愿。黄继儿指，私隐条例只保障在生人士的资料，问家人意愿相信是出于尊重。他续指，从法律角度而言，若公开的资料涉及进行中的法律程序、呈堂证供等因素，或仍在调查当中，就需要再考虑能否将全盘资料公开予公众，公众亦需要“停一停，谂一谂”公开资料会否损害当事人权益。