【丁权覆核案】梁福元称若上诉失败　不排除寻求人大释法：快靓正

乡议局新界传统权益委员会主任梁福元今日（14日）出席电视节目时表示，乡议局经内部商讨及听取法律意见后，很大机会就案件提出上诉，但未有确实时间。他又称，若最终在终审法院败诉，乡议局不排除会要求人大释法，“人大释法最快、靓、正，但香港尊重法治精神，可以经过法庭裁决，如果唔合理、违背当时《基本法》原意，人大都有责任、有权去释法。”

高等法院本月初裁定“长洲覆核王”郭卓坚在丁权覆核案中的部份理据胜诉，包括以私人协约形式建丁屋、或换地建屋属违宪，但在私人土地上建屋则合法。

上诉理据：政策制定时三种方式均可建屋

乡议局新界传统权益委员会主任梁福元出席无线节目《讲清讲楚》时表示，乡议局很大机会就败诉的二项提出上诉。他指出，法官可能不太清晰以协约或换地方式建屋，是源于丁屋权益衍生而来的辅助政策，照顾一至二成有丁权但无地的原居民需要。他续称丁屋政策于1972年制订，比中英联合声明更早，“用呢3种方式建丁屋系持之已久，《基本法》第40条传统传益唔系净系得一样。”

↓图解丁权覆核案来龙去脉↓

被问到最终会否寻找人大释法，他就指释法是最一锤定音的做法，“人大释法最快、靓、正，但香港尊重法治精神，可以经过法庭裁决，如果唔合理、违背当时《基本法》原意，人大都有责任、有权去释法。”他强调并非为个人利益，“如果村民系唔理性嘅，你睇今日嚟讲，有好多新市镇土地，都系来自村民贡献出嚟，搞到佢哋自己都有住屋问题，大家都要理解佢哋嘅心情、权益一直受到剥削。”二成原居民有丁、人无地 梁福元表示现时新界有丁、无地的原居民约占整体二成。他认为丁屋政策已实施多年，丁屋政策应与时并进，例如考虑兴建丁厦及提供免息贷款，解决原居民的住屋问题。至于是否应禁止丁厦转售，他指出只要补地价便合法买卖，不应作出限制。