【公共空间】时代广场禁街头表演　团体：好无奈　有权用到尽

私人发展项目内的公共空间，于2008年起走入公众眼前。十年前，有传媒相继揭发大角咀港湾豪庭、铜锣湾时代广场的公共空间，被发展商视作私人用途，拒绝公众使用及停留。十年后，时代广场公共空间的争议再起，发展商上月入禀要求法庭颁令，禁止街头歌手在公共空间演唱。有关注公共空间的团体叹息，政府缺乏管理公共空间的政策，当年批出的地契条款宽松，令发展商“有权用到尽”，“好无奈，因为似乎无办法可以阻止到。”（系列之二）

以往经过时代广场，不时都会听到有街头表演者在地下歌唱，引来不少围观者，但此情此景不再，时代广场负责人早前向高等法院申请禁制令，要求禁止音乐人于公用空间进行街头音乐表演（Busking）。

关注公共空间团体拓展公共空间于今年6至9月期间，共调查93个公共空间，并基于畅达性、环境与设施、公众使用及鼓励社交四大方面作出评分，以4分为满分，而时代广场的评分高达3.61分，拓展公共空间秘书长叶紫盈解释，商场提供的公共空间，方便公众前往及休息，从而促进社交活动。

属于大众的公共空间　市民却无得话事

然而，高院本月初颁发临时禁制令，禁绝街头表演。叶紫盈叹商场多年来一直容许表演人士在公共空间街头演唱，忽然以阻街、非静态康乐等用途驱赶，扼杀城市人的公共生活。

但她承认管理者确有权以制造躁音、烦扰途人为由，阻止表演者使用空间，“可悲嘅系我哋根本无嘢可以做到。”她认为理想的公共空间不应有过多限制，包括空间要够大，令公众可自由享用及促进社交，并以红磡嘉里酒店为例，平台的公共空间原本允许携带犬只，但自从人流增多后，管理者张贴禁止标示，包括不准演奏歌曲、公众集会、航拍等，减少自由发挥的空间。

可限制歌手用喇叭

叶紫盈强调减少限制不等于无规管，设立适当的规矩可令使用者更自律，不一定要“杀街”。她举例指西九文化区有明文指引，禁止街头表演使用大型的音响设备，而且需要适时交换表演位置等；美国西雅图的派克市场（Pike Place Market），亦有指定的表演位置及时数，减低对附近商户、市民的负面影响。

但她说，现时的公共空间只靠私人发展商、分散的政府部门分别管理，无任何长远的管理政策，建议政府应重新审视近百个私人发展项目内的公共空间管理状况，使市民可享用优质、免费的休憩用地。

组织亦会于下月17日举办研讨会，邀请建筑师、前政府官员一起讨论公共空间的政策及未来方向。