【实测】淘宝货当AirPods正货卖　专家警告勿把计时炸弹挂在耳边

早前有骗徒在Facebook以官方价3.4折出售声称是苹果AirPods无线蓝牙耳机，骤眼看与真货极度相似。记者以438元购入，但货到后发现苹果货竟变成淘宝货，网上售价为199人民币（约247港元）。《香港01》尝试将淘宝货带到Apple Store旗舰店，职员一眼便识穿是假货，并指留意到近月网上充斥不少假货。记者邀请专家尝试拆解淘宝货，惊讶发现电池组件乱塞一通，并指用户使用时犹如把计时炸弹挂在耳边，有短路风险，吁市民切勿因贪小便宜而购买。

早前有人在Facebook声称因私人原因需要停止营业，无奈之下只能将商品打折售卖，包括以438元出售声称是苹果AirPods无线蓝牙耳机，并愿意提供原产说明以及证明，旋即吸引大批市民抢购。尽管店主打同情牌，向网民大派定心丸，但报称的资料疑点重重（见另稿）。为了测试该店是否真的“益街坊”，记者试买一对“AirPods”，但收货后发现成了淘宝也有售的“AFans”。

Apple Store职员快速辨别耳机非真品

如从没有用过AirPods的市民，可能也会被AFans蒙骗。记者尝试以顾客身分，把这对AFans交给苹果专门店的职员辨认。职员接过耳机后，即放在手上看了几秒，试听了一阵音乐后指“咦，窒窒哋㖞！真系断断下”，很快便对耳机真伪存疑，并取出正货让记者辨别。该职员指，正货耳机上没有开关制、体积较小、没有闪灯、充电盒内有序号、手机也会显示耳机剩余电量；又形容记者提供的耳机播放的音乐较空洞，与正货音质相差甚远。

她指，留意近期网上有不少假货，坦言“员工都买唔到咁平”，但第一次看见有客人亲身带假货到专门店验证，建议记者尝试联络买家，若买家坚持是正货，欢迎亲自到专门店对质；若要追讨赔偿，建议消费者联络海关。

“AFans”与“AirPods”分别

恒源数码耳机专家Tatco从外观、使用方式、音质三方面分析两者分别。

外观

Tatco表示，对比两款耳机，即能辨别差异。在体积方面，AFans耳机及充电盒明显大了一倍，他直言“稍有潮流触角可能会觉得：哗，点解咁大旧嘅”，认为是一个“完美的放大版”。他又指，AFans上多出一个按钮，形容这是“画蛇添足”，加上这个耳机开动后发出蓝光，但AirPods却不会发光。

使用方式

Tatco指，只要从充电盒取出AirPods，耳机即已开启并可供使用。如取走其中一个佩戴中的耳机，原本播放的音乐会暂停，需再按播放键，音乐才会再次播放。而AFans，Tatco指与坊间蓝牙耳机相似，需先配对一边，再另一边，较麻烦。记者试戴，发现即使取走其中一个佩戴中的耳机，音乐仍会播放。

音质

Tatco尝试使用两款耳机播放音乐，他指AirPods中高音不俗，细致度颇高，但始终不是入耳式耳机，低音泄漏严重；至于AFans，他称左右耳机音乐不同步，低音比AirPods更弱，中高音尖到有点刺耳，属相对劣质耳机音效。

使用耳机通话时，Tatco表示AirPods收音较稳定及清楚，但AFans收音有严重延误，对方也聼得不清晰。

专家：AFans有潜在危险　犹如计时炸弹

这款耳机的外观及质素也十分参差，但经Tatco“解剖”后，发现暗藏的危机更令人关注。Tatco发现，充电盒内的电池紧贴疑似会经常郁动的部分，在没有任何保护情况下，经常摩擦有机会磨穿电池，令其可能发涨，甚至著火。

他又发现，当拆开耳机后，电池只是被强行塞入，电池的正负极贴得甚近，若工人在组装时再压大力一点，把正负极压在一起，会变成短路，电池有机会著火，令耳机挂在耳边犹如计时炸弹。即使组装没有出现问题，Tatco指，由于正负极压在电池包表面，用户长期配戴有机会令汗水或湿气积聚在电池表面，容易构成危险。

此外，Tatco指AirPods使用一粒长约16mm喇叭，但AFans的喇叭只有10mm，以致音质较差。他称，这款耳机设计失误，有潜在危险，估计整套成本约50至60元，又认为438元已可购入质素不俗、隔音较佳的入耳式耳机。