【港铁纵火案】港铁冷待伤者赔偿问题　议员斥凉薄促公开报告全文

2月10日港铁发生纵火事故，造成19名乘客受伤，60岁疑犯张锦辉其后亦伤重不治。多名伤者留院数月，身心历尽折磨。港铁与东华三院在惨剧后发起募捐，筹得247.5万元分发给伤者，部分乘客按港铁回应，以书面方式索偿，对于赔偿及跟进问题，港铁在事发后置身事外。民主党接到最少五名伤者求助，指港铁将责任推给保险公司及公证行，公证行最近回复竟要求伤者自行找社署跟进。其中40岁伤者郑先生出席记者会，表示自己右手、双脚及臀部烧伤，住院半年及停工至今，忍受巨大痛楚，需狂打吗啡针止痛，亦有伤者现时不能外出甚至站立，对港铁的态度感气愤及绝望。邝则要求港铁公开调查报告全文，以及促请运输及房屋局交代在惨剧中的角色。

协助伤者的立法会议员邝俊宇表示，港铁就意外赔偿问题交保险公司跟进，保险公司又再委托公证行跟进，公证行指事件是涉及刑事，拒绝赔偿，令伤者愤怒。其中一伤者3月13日透过热线向港铁申索；后来公证行于7月25日回复，指意外由纵火的人士负责，港铁有序有效处理，反叫伤者找社署跟进。

4月时仅发表调查报告摘要

他表示，港铁近乎没联络伤者，每次也是伤者主动联络。“港铁常话自己系受害人，最大受害人，其实系伤者！”。他指2004年金钟站也曾有纵火案，“港铁多年来做过什么防止？事隔多年都没进步过”，他指政府的调查报告也指出，港铁职员无须接受手提灭火器训练。纵火事件有一份调查报告，但报告全文，并未公布，当局只在今年4月时只发布过报告的摘要。邝俊宇要求交代全份报告。

邝又指，港铁过去大多数意外都只拒绝或只作少许赔偿。2012年只就七宗意外赔了约1.6万元、2013年就四宗赔了约1.25万元。此外，社署有交通意外伤亡援助计划，有“不论过失”的条款，但在港铁身上不能应用。他斥港铁只做公关骚，意外后只送了果篮及卡片予伤者，但7月时就推说要由公证行跟进赔偿。

台湾女教授：我一个人无力量对抗港铁

身在台湾的伤者张小姐，透过民主党表示：“我一个人无力量对抗港铁。如我追不回公道，我会很气愤。7月收到回复，港铁没疏忽，非常气愤。地铁是香港人重要的交通工具，怎会没责任？”

另一伤者X小姐，她的脸、头、颈手脚全身8%烧伤。受伤期间用吗啡止痛，不能出街，不可上班，邝俊宇指，“7月的回复，令她绝望”；Y小姐则全身25%烧伤，一度要考虑要否截肢，现时仍无法站立超过30秒，每次洗伤口要逾一小时，令她痛苦不已。

列车驶进隧道时听到有人喊：“烧死你班人！”

40岁的伤者郑先生当日在月台被救护员剪开衣衫施救，他住院半年才能出院，今日在记者会忆述意外经过，及对港铁作出控诉。他忆述，当日等了五班车才上车，一走进车厢，已挤得不能弹动。开车后，当列车驶进隧道时，他正在看电话，听到有人说：“烧死你班人！”

称无职员帮忙　伤者“大家帮大家”

当时，他见有火球跌落地，自己已告著火。他忆述，“当时好乱，自行‘辘’熄啲火”，手却已被烧伤。受伤后的郑先生，仍奋力协助救人，他见到地下有其他伤者有火，于是协助他们扑熄。落车后，他再看看车厢，见到车内仍有著火，“帮我哋嘅，系其他市民”。其后他躺在月台上，有外籍人士给他饮水，以及打电话联络其家人，“以我记忆，唔感受到有港铁嘅人来帮我”。

停工至今　难抵痛楚狂揿吗啡机

郑先生右手、双脚及臂部遭烧伤，在月台上，救护员将他衣衫撕开创救。郑先生入院醒来后，只见到一个地铁果篮，这是港铁唯一对他的关心。受伤初期，他的手不断在滴油。他是家庭经济支柱，平日在厨房任职，现时连拿起刀也无力，也怕火，医生说今年内也不能复工。他表示现在不能站得太久，如厕时连只“企一企”的时间，也“痕到不得了”。郑哭诉，伤后他“有部吗啡机跟身”，“一痛就揿，揿咗四百几吓”，“医生问我使唔使揿咁多吓，我话咁我痛丫嘛”，说至此时他情绪激动，哭至全身抖震。火吻的伤痕令郑先生不能如厕，也不知如何进食，他事后因身心受创，暴瘦至140磅，记者会上他身穿四条裤“我著住压力衣、又有疤痕贴，全身热到不得了，呢度开紧冷气我都出晒汗”，他表示只希望港铁能承担责任，坦言现阶段未有想过赔偿金额。

邝俊宇对港铁冷待伤者的态度感到愤怒，直斥凉薄，“当伤者人球咁推嚟推去，家属亦已近乎忍无可忍”，要求当局公布调查报告全文，“依家得摘要，对伤者好不利”，并指会于下午在立法会会议向运房局局长陈帆质询，要求交代当局在事件上的角色，亦呼吁事件中其他伤者早日联络他跟进赔偿事宜。