无牌救生员｜业界爆“盗用他人证件”招数　持牌者先报失再转借

接连有私人泳池被揭发聘用“无牌救生员”，多人涉“盗用他人证件”被捕，包括天水围嘉湖乡村俱乐部、青衣灏景湾。灏景湾业主立案法团主席李永权称，当时拯溺总会查核指救生章及身份证全部有效，至同僚报案才发现涉行使虚假文书。
到底“盗用他人证件”如何运作？有业界人士踢爆，有外判商为掩人耳目，着持牌救生员报失身份证及救生章，并将已报失证件转借无牌救生员，以冒认其身份工作。屋苑抽查时多只检查证件上的资料，未有核对样貌，无证者或因此可蒙混过关。

天水围嘉湖乡村俱乐部在6月被揭发聘用四名无牌救生员，警方截查时发现一名男子持有他人的身份证及救生章，男子亦承认无救生员资格。警方追查下亦发现，同样在俱乐部工作的三人同涉盗用他人证件在泳池工作。

灏景湾曾向拯总查核证件有效

去年6月，无牌救生员亦同样在青衣灏景湾被揭发。灏景湾业主立案法团主席李永权称，涉事救生员为陈姓的全职员工，救生员每次返工时，屋苑也有核对其身份证及救生章。屋苑亦于去年5月核查所有救生员的救生章，拯总均回复为有效救生章，但李永权称，警方却以涉嫌行使虚假文书拘捕了屋苑救生员，令他感到十分惊讶。

业界：持牌救生员先报失证件　再转借无证者

有业界人士阿A（化名）透露，有外判商为夺取多份私人泳池救生员合约，以低价投标取得合约。但由于持牌救生员数量有限，有外判商为了避开屋苑抽查，着持牌救生员报失身份证及救生章，再转借予外判商，无牌救生员便可冒认其身份，携证到屋苑工作。

若外判商成功投取私人屋苑泳池救生员合约，便会递交救生员的身份证及救生章副本。较严谨的私人屋苑会向拯溺总会查核身份，并要求救生员工作前出示身份证及救生章。但屋苑职员查核身份时，多为核对证件上的资料，未有核对样貌，无证者或因此可蒙混过关。但阿A不排除有部份持牌救生员证件被他人盗取。

阿A称，有外判商亦有采用其他手段掩人耳目，如私人泳池要求有两名持牌救生员，则改为一名持牌救生员及一名无牌救生员，如发生意外时则留下持牌救生员处理事件，若泳池缺少一名救生员，外判商也只是被屋苑罚款了事。