《上流寄生族》《烧失乐园》命题相同　阶级差距使怒火爆发引悲剧

由奉俊昊执导的韩国电影《上流寄生族》在第72届康城影展获得金棕榈奖而声名大噪，这是韩国电影第一次夺得这项殊荣。《上流寄生族》与去年同样提名金棕榈奖、由李沧东执导的《烧失乐园》命题相同，两部电影都呈现了社会面临的贫富悬殊问题，以及低下阶层的生存状态；可是两者却用了截然不同的手法、故事去呈现。《上流寄生族》选择了使用商业电影的定式，过程中不停“扭桥”，剧情发展让观众意想不到，对一般观众而言比较容易入口；《烧失乐园》则利用影像叙述年轻人处于迷失的状态，可是节奏慢，而且当中隐喻甚多、比较不易懂，这就是李沧东Style。

严重剧透注意！！！！！

《上流寄生族》和《烧失乐园》主题一致，皆以社会低下阶层作主角，而他们皆处于迷失的生存状态。《上流寄生族》一家四口都没有稳定收入，以打散工、折Pizza盒为生，贫穷得只能住在半地下室，全屋仅有一扇窗、要仰高头才能看到外面的世界，生活环境恶劣。《烧失乐园》则描述了年轻人的迷失状态，刘亚仁演出的钟秀是一个打散工的废青，总是百无聊赖；女主角海美（全钟瑞饰）欠下一屁股卡数，目的是借此填补心灵的空虚。两部电影都在批判社会问题，无论是房屋、就业问题都难以解决；电影同时亦呈现了社会低下层面临的窘况，他们对日常生活感到空虚，甚至无感。

《上流寄生族》与《烧失乐园》同样呈现了贫富悬殊导致的阶级矛盾越演越烈。在《上流寄生族》中，金基佑（崔宇植饰）在朋友（朴叙俊饰）引荐下去富豪家中当补习老师，及后他用尽各种方法令全家人都在富豪家中任职，甚至后来喧宾夺主把富豪的家“据为己有”，由此可见他们渴望依附富豪过生活，后来却发现一切皆只能是一场梦。在地穴与地面的差距已是个大暗示，也是个大对比，展现了阶级的不平等；富豪会定立界线，绝对不允许贫者越过，摆出高高在上的姿态，也许是轻视、也许是蔑视，就如电影台词写道：“有钱人不是本质善良，他们只是有本钱去善良。”

在《烧失乐园》中，两位男主角钟秀（刘亚仁饰）和Ben（Steven Yeun饰）形成鲜明对比，钟秀渴望当作家，却并不怎么写作，生活潦倒；Ben的家境赢在起跑线，不用工作却可以过富足的生活，钟秀的货车与Ben的跑车就是明显的贫富差距，阶级的矛盾加重下层的压抑心理。

低下阶层心中按捺已久的愤怒终有一天会爆发，《上流寄生族》与《烧失乐园》都是悲剧收场，低下阶层在阶级矛盾的重压下选择发泄愤怒，也是对社会不公的怒吼。在《上流寄生族》，穷爸爸受够了被蔑视，再也不噤声刺向富爸爸；在《烧失乐园》，钟秀烧掉了Ben、还有他的跑车，这些都是低下阶层怒火的宣泄。要在社会向上爬很难，即使没有出头天，但并不代表一辈子要被压搾，可是宣泄过后，然后呢？