【撑场】得奖推理小说　六个无关连的人凑拼一宗谋杀案

【文章原刊于01撑场，欢迎下载香港01 app，与星级作者一同讨论喜爱话题。】

撰文：清君

下载“香港01”App ，即睇城中热话：https://hk01.app.link/l7U1Y7t5LO

近月来不停撰写书评，同时又埋首不同工作之中，人仿佛麻木了。虽然如此，书评还是要写的，这次要讲的是天行赏小说得奖者──雨田明所著《蝶杀的连锁》。在我评价以前，其实早已由两位大师乔靖夫（乔老大）和香港推理小说作表人物陈浩基评鉴过了，在我这藉藉无闻的人来说，实在有点班门弄斧，就让我随心道出所看到的优劣吧。

无疑评价小说是极合主观，诚如陈浩基所言：

我相信每个人对“小说”都有一套主观评价标准

个人读小说喜好在于文笔兼备，即内容、桥段要好，笔触亦要极上，但这些流于主观，怎样叫好，怎样叫上品，实在虚无飘渺，不过硬要区分严肃和流行小说的话，那我还是偏好读严肃的；流行小说目前最欣赏最入迷的应该是《文豪野犬》。而在不怎样写小说（总力求完美而中途放弃）和不怎么看小说技法的我来看，《蝶杀的连锁》是一篇介乎中上品至上下品的小说。

一宗谋杀案，令高级督察“柠sir”头痛非常。犯人捉到了，但他是不是真正的犯人呢？跟这案件有关连的老师、实况主、销售部总经理、寻常家庭爸爸……线索零散，高级督察将它们巧妙地串起来，谁才是真正凶手？全部人都是，又或者，全部人都不是。在查案的过程中，督察手下的一名女警，更惊觉自己牵涉其中……看你能否解开这个推理陷阱吧！

整篇小说叙事、串连采拼图式，每章以不同人物出发，在连贯性来讲，只以人、物、事作贯穿，模糊了时间和故事的线性发展──故事不一定要线性发展，但这种拼图技法较易掌握，无论节奏还是剧情转折上，俨如短篇故事结合，对于新手来讲是一个不错的写作方法。而模糊时间，这点其实是刻意的，只要读者细心阅读，便会发现故事当中种种不协调感，而又有赖陈浩基先生解话了。

这是一部什么类型的小说呢？推理大师指这是一部推理小说，但在寻常人如我眼中，这是一部社会小说。而我始终认为，小说贵在含蓄，很多东西“画出肠”就显得不美了。序或头几章，雨田明写的故事流畅，人物描绘非常不错，但到后几章至终章，角色所思所想完全直白，不禁令人怀疑到底在看作者所撰的散文，还是一部小说。作者太想表达不同社会层面的问题、想要提出、引导读者反思，这样就与叙事失了平衡，这就是为什么我列它为“中上品”的理由。

小说作为香港一个很重要的书类，近年来网络小说疯行，但质素总是有点良莠不齐。在此，我诚意推介雨田明《蝶杀的连锁》，希望大家喜欢。

【编按：文章题目为编辑所拟，原题为“蝴蝶效应引发谋杀案　最后原来系推理陷阱？】

（文章纯属作者意见，不代表香港01立场。）