【呀脆试玩】Canon iNSPiC、FUJIFILM LiPlay 即影即有边部好 ?

撰文: 魏雪筠
出版:更新:

即影即印相机可以说是女孩子钟爱的“回忆工具” ,呀脆当年中六毕业就已经入手一部,拍下青春的尾巴。富士FUJIFLIM和佳能Canon分别推出了即影即印相机, Fujifilm instax mini LiPlay和Canon iNSPiC ZV-123A,就让呀脆分享一下试玩体验吧!去片 !

在外型方面,Fujifilm instax mini LiPlay和Canon iNSPiC体积是最大差别, iNSPiC的厚度只有LiPlay约一半,相比下, iNSPiC便携度更佳。另外,LiPlay配备了一个 2.7吋 LCD莹幕,而屏幕只有约23万像素,除了拍照或预览会方便一点,并未有太大作用。至于iNSPiC则需利用“一毫子”大小相约的观景器拍照,假若平日惯用相机拍照,相信 iNSPiC观景器应该不难掌握。

Fujifilm instax mini LiPlay 则可透过 LCD 屏幕看到拍摄画面。 (李伟轩摄)
Canon iNSPiC 的观景镜。 (李伟轩摄)

即影即有相机又怎可忽略“自拍功能”呢? LiPlay与Fujifilm近代的即影即有设计无异,在镜头旁设有小型反光镜,可惜自拍时我只看到大约轮廓,但失手也没关系,有预览功能的LiPlay可让你拍至满意才打印,而像我这样的自拍“老手”一 Take 过便可。

此外,LiPlay有一个全新功能,可以录音并制作成 二维码 (QR code)印在相片上,日后便可查看相片及声音,这功能在日本咖啡店非常受欢迎。

iNSPiC则采用自拍镜面,清晰地看到自己五官和发型,而且镜面亦有边界标记,那就不用担心过界问题。而我最喜欢的是 iNSPiC“天使光圈”的贴心设计,拍照前开启闪光灯,半按快门,镜面外围便会出现补光灯,可以减少阴影,令五官显得细致。 iNSPiC提供了两种相度予用家选择,分别是2x3的长方形相度以及2x2的正方形相度,而“天使光圈”在拍摄长方形相度时会有8颗灯光,正方形相度则只有4颗。

呀脆最喜爱的自拍镜面和补光灯。 (李伟轩摄 )

不论是LiPlay或是iNSPiC,它们也配备micro SD卡位储相和手机应用程式,两者用法和连线也相当简单,除了具备遥距拍照功能,亦可以从手机相薄中直接打印。不过谈到后制功能,iNSPiC较为精美及多元化,贴图、边框、组合相片、以至写画皆有;LiPlay边框可选不多,实用性亦较低。

+1

在相纸方面, LiPlay依旧采用instax mini即影即有相纸,相片颜色会偏淡和白,而在光暗交接位处理上亦相当自然,我认为文青感较强,假如大家会先执相才打印,建议色调上无需刻意调整,否则出来的相片会稍为过白,甚至有种“爆光”的感觉。

iNSPiC使用的是以热感技术打印的ZINK相纸,相片颜色会暗一点,而且在相片上会出现条纹状况,但胜在这相纸可以撕下成为贴纸,用途变得更广,建议大家打印相片前,先将相片调光一度,效果会比较贴近原图。

 

Canon iNSPiC ZV-12

 Fujifilm instax mini LiPlay

相片解像度

800万像素

 约500万像素

对焦距离

   30cm ~ ∞ 

10cm ~ ∞

焦距

 25.4mm

 28m

白平衡

自动

自动

ISO感光度

IOS 100-1600 (自动)

IOS 100-1600 (自动)

打印解像度

314 x 600dpi

12.5点/mm

打印速度

约0. 5秒

约12秒

充电时间

约2小时

约2-3小时

价钱

HK$ 1588

HK$ 1390

 

两部即影即有,选择那一部好呢?(李伟轩摄 )
其实要去二拣一系有一定难度,事关Canon系digital相机,而FUJIFLIM系传统菲林相纸,两部出嚟嘅效果都好唔同,呢层好睇个人喜好。 Canon 呢部一睇外型已经好吸引,自拍镜面同埋咁薄机身,去旅行用非常啱使,不过每次print相前都要先印张蓝纸,就有小小麻烦。 而我自己本身有部FUJIFLIM即影即有,亦都觉得analog形式嘅即影即有,就系要有个种单靠观景镜影相,同埋即影并且“真即有”嘅原始味道。 所以,真系要买的话,我个人会拣Canon iNSPiC[S]喇!
呀脆试后感