台小三当大婆冇到　与人夫同居3年　被揭发竟辩称“我只是房东”

台中市江姓女子与人夫有染，2015年间人夫就跟江女交往并同居，每天人夫都夜宿江女住处，直至天亮才回家，交往期间以line通讯软体互称“老公、老婆”表达爱意，江女发现后提出损害赔偿的告诉，向江女求偿60万元（约15万港元），江女否认两人不伦，辩称是人夫不想回家，她将房间以一个月5千元（约1,300港元）租给人夫，line的亲密对话也只是“开玩笑”，台中地院法官审理后不采信江女辩词，判江女要赔15万元（约3.8万港元）。

判决书指出，江姓女子与已结婚20多年的人夫有染，从2015年12月间开始交往，交往期间，人夫住在江女住处，夜夜不返家与妻小同住，直到天亮才回家，元配还发现两人在交往期间，屡屡用line通讯软体互表爱意，内容包括“你是老婆，是最爱的人”、“老公、我下班了”、“在一起有些时间了，我对你的感情你不清楚，没感觉吗”等语。

元配发现丈夫外遇后，认为江女的行为已逾越正常男女基于朋友之社交往来，公然诱惑人夫同居，不法侵害配偶权，使元配的精神、工作、家庭、孩子均受影响，身心痛苦异常，向江女求偿60万元。

全案在台中地院审理时，江女矢口否认涉案，辩称与人夫只是不想回家，她基于友谊，加上人夫拜托，才将一间空房间租给人夫，每月收取5千元的租金，“只是房东而已”，双方line的亲密对话，都只是开玩笑。

法官审酌，江女明知交往对象是已婚之人，仍传亲密对话，显然已逾越一般正常社交往来，是否是玩笑话，已启人疑窦，另外，人夫若非因工作等合理因素，岂有舍自己住处而另向江女租屋之理，江女与人夫同居的行为足堪认定，依双方的社经地位、收入，判江女要赔15万元给元配，全案仍可上诉。

【本文获“联合新闻网”授权转载。】