巴黎奥运︱女子自由体操决赛上诉判决被推翻　美国势失铜牌

巴黎奥运女子自由体操决赛赛果争议，再有转折，国际体育仲裁法庭（Court of Arbitration for Sport、CAS）宣布，推翻美国队就选手芝莉丝（Jordan Chiles）得分的上诉，意味美国队因为芝莉丝上诉后获提升成绩第三名的铜牌势将失去，原来第四名的罗马尼亚选手巴保素（Ana Barbosu）料获提升回铜牌。

1. 自由体操铜牌争议事件背景：

女子自由体操决赛，众人焦点放在美国体操女王比拉丝，与巴西女将安达迪的强强对决，安达迪以14.166分摘金，比拉丝得14.133分摘银，争议点在铜牌——罗马尼亚两女将巴保素、禾尼雅（Sabrina Voinea）同获13.7分，美国的芝莉丝得13.666分。

根据赛例，同分时以表现分（execution）秤先，表现分巴保素得8分，禾尼雅得7.9分，因此得第三名，禾尼雅第四，芝莉丝第五。

2. 为何美国芝莉丝第五变第三？

不过美国队提出上诉，指裁判未正确计算芝莉丝一套动作的难度分数，经上诉后，芝莉丝的得分由13.666分，提升至13.766分，名次由第五升上第三，获得铜牌，巴保素第三变第四，当场痛哭。

事件令罗马尼亚阵营极度不满，甚至引发外交风波，罗马尼亚总理乔拉库（Marcel Ciolacu）公开表示不满，决定杯葛出席奥运闭幕礼。

3. 罗马利亚向CAS上诉推翻美国队的上诉

巴保素及罗马尼亚团队向国际体育仲裁法庭提出上诉，指美国队当日提出上诉时，已经超过了提出上诉的1分钟时限，因此芝莉丝不应获改判及提升得分。国际体育仲裁法庭判决确认，芝利丝提出上诉时已超过1分钟内上诉的限时，因此判定：“芝利丝在女子自由体操决赛中的得分，应维持为原本所获得的13.666分。”

CAS认为比赛结果应按原来排列，罗马尼亚两名选手列三、四位、芝莉丝排第五，至于铜牌该如何发落，CAS交由国际体操联会（FIG）自行决定，惟示意应“根据上述判决来颁发奖牌。”

4. 美国队迟到10秒上诉成关键

体操赛事选手如对赛果有争议，必须在裁判打出分数的1分钟内抗议，《The Athletic》消息指，美国队提出上诉时迟了10秒钟。

对于CAS的判决，美国体操队及美国奥运及残奥委员会发出联合声明，对判决感沮丧，“我们相信，对芝莉丝在难度分上的上诉是出于真诚及根据FIG的规定，确保得分准确。”声明同时指出芝莉丝因事件受尽网上欺凌，“整个上诉过程，芝莉丝在社交媒体持续受到无根据及极度伤害的攻击，没有运动员应受此对待。”

“我们谴责这些攻击及涉及、支持或煽动它们的人。我们表扬芝莉丝在体操场馆内外为人正直，我们会持续陪伴和支持她。”