发展局撰千字文回应行山人士 称梯级比手作步道更防止水土流失

撰文: 颜铭辉
出版:更新:

对于有行山人士反对土木工程拓展署(土拓署)利用环保木修建大屿山环屿远足径(环屿径)的梯级,发展局今(22日)晚在Facebook发表一篇长约1000字的回应。
文章称,相比手作步道,梯级元件的设计更有效防止水土流失。发展局表示环保木的生产商将厂房移往内地,但仍在本地提供环保木的回收及修复服务。

土拓署在欣澳大山利用环境木修建环屿径的梯级,引起山友关注。郊游径石屎化关注小组认为当局修建远足径的方式并不切合行山人士所需,影响远足体验,并指出环保木为塑胶和木碎的复合物,会为野外带来塑胶污染,所以发起《反对“塑胶化”环屿径联署信》,提议当局以后改用手作步道的方式,以天然木材及石头兴建山径。

了解更多:1200米大屿山远足径耗资1700万 行山团体发起联署反对环保木梯级

郊游径石屎化关注小组的两位成员曾小强(右)及罗荣辉上周带记者到欣澳大山的远足径实地视察。(颜铭辉摄)

发展局今晚透过Facebook发表一篇长约1000字的文章,回应行山人士对相关工程的忧虑,作进一步解说。

环保木主要从本地回收的塑胶和木料(各占约50%)加工制成,行山人士担忧会造成郊外的塑胶污染。这篇发展局的文章称,这些物料在户外环境有高耐用性,相关的测试(包括路面抗滑效能、抗弯曲强度及抗紫外光加速老化)证明符合安全,亦具有阻燃性,在一般情况下不易燃烧;土拓署在工程前后已在相关山段不同地点抽取泥土样本检测,并没有发现任何微胶粒。

由昂船凹上大山的行山径,经改善后变成梯级,并加设扶手。(颜铭辉摄)

当局称环保木的优点包括可以回收再造。这批环保木由恒木环保科技有限公司生产,但他们已将厂房迁至内地,令人担心日后无机构回收。发展局的文章称,根据环保塑木生产商提供的资料,该公司把厂房移回内地后仍会继续在本地提供塑木回收及修复服务;政府日后进行山径维修工程时,亦会留意市场状况,物识合适的公司回收及修复塑木。

行山|有团体担忧环大屿郊游径变标准化楼级 提倡以手作步道修筑

在山径入口仍摆放大量环保木。(颜铭辉摄)

郊游径石屎化关注小组表示,行山人士不喜欢行这类千遍一律的梯级山径,影响远足体验。发展局的文章称,修建工程采用的预制梯级元件能配合现场多变地形,非常适合维护较陡峭的远足径;梯级以自然木材颜色的环保塑木为外框,完成安装后,再回填现场土壤,令远足径与自然环境相互融合。

郊游径石屎化关注小组建议当局参考渔护署在郊野公园的做法,利用手作步道的方式,以天然物料修建山径。发展局的文章称,经修建的两段山径位处陡峭及土壤松散路段,相比手作步道,梯级元件的设计更能有效防止水土流失。

梯级以环保木为外框,再回填现场的泥土。梯级刚建成不久,暂未见水土流失。(颜铭辉摄)

很多山友担心,过雨季的冲刷后,梯级中的泥土会被冲走,只余木框,令山径变得更难行。发展局的文章称,元件间环环相扣,提升梯级的整体耐用性,而且梯级底座配置疏水布,防止回填的土壤流失。文章续指出,山径坡顶亦设定以环保塑木框架构成的截水沟,缓减山径受水流侵蚀的影响;土拓署在工程完成后一直有跟进和观察山径情况,早前已完成改善工程的大澳虎山段远足径去年经历连场暴雨后仍保持良好状况。

每条扶手柱下有混凝土地基。(颜铭辉摄)

有行山人士认为,这段山径的扶手过多。发展局的文章称,那是基于安全的考虑,“大家都知道,香港的远足径广受市民和游客欢迎,甚至一家大小前来游览,为保障行山人士的安全,确实有需要在山势陡峭及泥土松散的路段加建扶手,让大家能安心欣赏大屿山的大自然景致”。