【儿童健康】美国儿科学院：流感疫苗打针好过喷鼻│Sci Papa

近来基本上一看新闻，就看到有关流感的资讯，尤其小朋友的卫生意识比较低，传染性这么高的流感，幼稚园或小学学生在校园相互传染，真的十分难以避免。星期五，笔者收到学校停课的消息，希望能有效减少感染流感的个案。事实上，除了停课，接种流感疫苗亦有助小孩避免感染流感。不少医疗机构都有呼吁大家接种流感疫苗，就连香港卫生署及医管局亦有不少宣传，但有接种疫苗的人还不是占绝大多数。部份人可能不相信疫苗的效用，但另外有一部份相信疫苗有效的，但却没有接种，究竟是什么原因？因为想逃避打针。

医生，唔打针得唔得呀？

今年，有不少人提到一种喷鼻式流感疫苗，对怕打针的needle-phobic人士，就有如沙漠中的水泉，简直救他一命。不过，刚刚在一月，美国儿科学院就提出了一个研究数据，指喷鼻式的流感疫苗比打流感疫苗针的效用较低。

一个包括了五个独立研究的综合分析指出，在不同的小孩年龄组别，喷鼻雾剂或减毒活疫苗（LAIV4）对甲型流感的有效性低于注射式的流感疫苗（IIV）。这项研究亦检视了美国儿科学会（AAP）和美国疾病控制与预防中心（CDC）之前审查的一些数据，这些数据令他们决定了在2016-17和2017-18期间不推荐喷鼻喷雾疫苗。

笔者自己也为两位女儿选择了注射式流感疫苗，除了因为以上的专家意见之外，亦因为喷鼻式疫苗有机会在小孩接种疫苗时挣扎而影响吸收份量，最后更可能影响疫苗效用。

“医生，唔打针得唔得？”

“打针，快啲好㖞！”

虽然笔者两个女儿及太太都是needle phobic，但最后她们三人都能够克服，接种流感疫苗，为自己对抗流感勇敢一次！

参考资料：https://www.aap.org/en-us/about-the-aap/aap-press-room/Pages/Nasal-Flu-Vaccine-was-Less-Effective-Than-Injected-Version-Among-Children-and-Teens-in-Recent-Seasons.aspx

Sci Papa （专页：Scientific Papa）

喜欢科学，但更喜欢老婆跟女儿。觉得科研跟“凑女”都是要有极度的耐性，不怕失败，还要懂得自我反思后用不同方法再尝试！将育儿及科学融合，期望伴著女儿走一条快乐的成长路。