开放意识弥足宝贵　高校不应成为对社会封闭的堡垒禁地

清华北大是中国最知名的两所大学，也是内地很多中小学生心中的圣地，正常情况下，每到暑假，总会有全国各地的中小学生到校园“朝圣”，北大清华也因此而成为北京的一大热门的学术旅游地。

一般人们认为，暑假期间，因为大学里的学生大多离校，正是应该开放让各地中小学生们来参观的时候。孩子们进一趟他们崇拜的大学校园，感受一下梦想之地的氛围，这对孩子们的身心是多么好的一件事。大学在暑期里作为小孩子们的特殊“大课堂”，培养他们崇尚学识的价值观，这也是对中小学生积极良善的引导，对社会正能量的一份贡献。

事实上，包括香港在内全球各地的知名大学，都扮演了类似角色，甚至绝大部分大学根本就没有围墙和门禁，都可以自由出入。

过去三年，因为疫情管控，包括北大清华在内的所有内地大学都采取了非常严厉的出入管控措施，外人进校非预约不可。同样也因为疫情，各地到清华北大“朝圣”的学生也少到可以忽略不计。在非常规状态下，考虑到内地疫情防控当时的情况，这并不奇怪。

进入2023年，随着内地终于放开疫情管控，旅游业迅速复苏，进入暑假，各地到北大清华“朝圣”的中小学生也随之爆棚。然而，疫情已经过去，这两所大学却没有恢复开放，仍然采取每日严格限定参观人数的预约措施，导致很多慕名而来的中小学生失望而归。而一些旅行社也趁机和学校有关人员合作，搞高价“研学游”，动辄需要上千元甚至几千元才能进校园参观。北大甚至还对部分与校外旅行社合作带中小学生进校参观的员工采取了处罚措施。

这种因过度管控而引发的混乱在舆论场引起不少关注，《环球时报》前总编辑胡锡进也撰文批评北大清华的做法。胡锡进认为，疫情之后，一度封闭管理的场所绝大部分都重新开放了，恢复了疫情前的进入程序。但是很多大学、尤其是名校保留了严格入校规则这非常值得商榷。

胡锡进认为，让在校大学生们在一个开放的环境中度过大学时代，也是对他们开放精神的无形薰陶和引导。如果那些学生们就读的大学外人进校门要预约登记，是一个高墙围起来外人进去很不容易的地方，同样会影响他们走出校门以后的社会观、安全观。如果外人进清华北大从此变得困难重重，一些孩子们从外地专门赶来却只能在校门口拍照打卡，进都进不去，那么不得不令人担心，这一代学生走向社会之后，中国各地的围墙和保安有可能会变得越来越多。

内地大学的封闭式管理还引发了其他很多人共鸣，有不少人感慨，中国真是一个习惯筑墙的社会，保持开放的思维与习惯真不容易。

还有人回忆，在他们上学的时候，中国哪个大学都随便进，广场地铁大楼也都没有安检，从来没出过任何问题。现在各种监控装置那么多，反倒各种检查限制预约，怕这怕那的，真奇了怪了。事实上，不光内地大学在管理上如此，在其它社会管理上也是这样，各方面都特别习惯于“做加法”强化管控，“做减法”太难了。

中国人现在习惯了改革开放，觉得这一切理所当然，认识不到邓小平当年推动改革开放有多困难，从清华北大等高校在疫情后仍拒不开放校园这件事，就能看出要推动一个国家从封闭走向开放有多不容易。如果中国最顶尖的两所大学尚且如此封闭，恢复到原来的开放状态都遥遥无期，其它大学或单位就可想而知了！