习近平为何不急于与特朗普再通话?

撰文: 泉野
出版:更新:

近日与北京高校的一众学者聚会,大家在聚会上讨论最多的是两个话题:哪吒2看了吗?特朗普和马斯克到底要干什么?

第一个问题显然很好回答,《哪吒之魔童闹海》上映以来,已经打破多项历史记录,其即将破百亿的票房成绩,让很多一开始对动画电影没多少兴趣的人,也纷纷走进加场的影院一探究竟。但第二个问题每个人都有不同的角度和看法,甚至争论了一个下午,也没有一个相对明确的结果。

自正式就任以来,特朗普和马斯克的确动作频频,以至于让美国内部和世界各国都有点眼花缭乱。于内部,从美国国际开发署等对外机构,到国防部、教育部等核心部门,连美国国立卫生研究院也被波及。2月6日,21名民主党议员联合发布公开信,指责政府效率部“可能威胁国家安全”。几乎同时,19个州的民主党籍总检察长提起联合诉讼,认为特朗普允许马斯克团队访问政府计算机系统违反了联邦法律。

2025年2月11日,马斯克在美国白宫椭圆形办公室聆听美国总统特朗普的演讲。(Reuters)

于外部,特朗普除了迅速“退群”(目前已先后退出世界卫生组织、巴黎协定、联合国人权理事会)外,还对世界各国开展无差别关税战,继对中国商品加征10%的关税生效后,特朗普2月10日签署行政令,宣布3月12日起,对所有美国进口钢铝征收25%关税,并取消对部分贸易伙伴国家的钢铝免税配额和豁免政策。表面上看,特朗普的关税战更像是一门“交易的艺术”,所以当加拿大、墨西哥、日本先后上门请求谈判并网开一面时,特朗普便顺水推舟,该延缓的延缓,能交易的交易。

除了退群和关税战,特朗普上台后如何应对以巴问题和俄乌战争,始终是各方关注的焦点。对于前者,在特朗普正式就职前夕,也即2025年1月15日,以色列与哈玛斯达成停火协议,双方将分三阶段逐步实现永久停火。就职后,特朗普的计划是由美国接管并开发加沙地带,且不排除向该地派遣美军,被重新安置的巴勒斯坦人无权返回,而是将被疏解到约旦和埃及等地。特朗普的这一计划不仅遭到约旦和埃及的明确反对,也为中东局势增加了更大不确定性。对于后者,特朗普在竞选时说24小时内解决俄乌问题显然是夸大其词,但最新消息是特朗普已经与普京通话,普京同意就结束俄乌战争进行谈判,另据俄方声明,普京还支持特朗普的一项重要观点,即莫斯科和华盛顿“是时候展开合作了”。

不管是内部还是外部,美国显然都在进行一场大变革,且这场变革才刚刚开始,会持续多久,影响多大,结果如何,现在还很难预判。在这样的节点,中美关系固然备受关注,但中国显然并不急于做什么、说什么。

2025年2月11日,美国总统特朗普(Donald Trump)在华盛顿白宫椭圆形办公室发表讲话。(Reuters)

特朗普就职前的1月17日,习近平曾应邀与特朗普通话。在通话中,习近平除了祝贺特朗普再次当选美国总统,还寄望中美关系“在美国新总统任期有一个好的开始”、“在新的起点上取得更大进展”。此外,习近平也没有避谈两国的分歧,习近平说,“作为两个国情不同的大国,中美之间难免会有一些分歧,关键是要尊重彼此核心利益和重大关切,找到妥善解决问题的办法。”值得一提的是,习近平特别提到台湾问题和中美经贸关系,前者“事关中国国家主权和领土完整,希望美方务必慎重处理”,后者的本质是“互利共赢,对抗冲突不应是我们的选择。”

但这次通话之后,中美高层对话陷入停滞,面对美国加征10%的关税大棒,中国没有效仿墨西哥和加拿大,而是一边表达“强烈不满、坚决反对”,一边向世界贸易组织(WTO)提起诉讼,采取相应的反制措施,比如从2月10日,对部分美国输华产品加征10%至15%的关税,同时对应用于国防、清洁能源等行业的五种金属矿物实施出口管制,以及以反垄断为由对美国科技巨头谷歌立案调查;以违反正常的市场交易原则为由,把旗下有Calvin Klein、Tommy Hilfiger等品牌的美国PVH集团,以及全球基因测序巨头因美纳(Illumina)公司列入不可靠实体清单。

伴随着中美已经开打的关税战的,是特朗普营造出的新的烟雾弹,那就是他与习近平的再次通话。特朗普曾在2月3日说,他和习近平将在未来“24小时内”通话,吊足了各方的胃口,但很快特朗普改口说“不急于”通话。最新的消息是,当被问及在其上任后两人是否已经通过话时,特朗普说“是的……我曾与他通话,也跟他的团队对话”。但中国外交部11日在例行记者会上拒绝证实,仅提到两人在特朗普就职前三天的那次通话。

2019年,特朗普跟习近平在大阪G20峰会上会面。(Reuters)

显然新上任的特朗普希冀营造出“一切尽在掌控中”的既视感,包括中国,面对美国打出的关税大棒也得服服帖帖,但习近平并不急于与特朗普再次通话,原因除了前文提到的美国大变革才刚刚开始需要“听其言观其行”外,还有一个重要原因是中国始终认为只有做好自己的事才是最大的底气,也才能更加游刃有余处理中美关系和国际变局。换言之,解套中美关系,症结不在对方,而在谁将内政问题处理得更好。