Gucci创意总监为歧视争议致歉 从前“黑脸”剧场是丑化之源?

撰文: 王海燕
出版:更新:

Gucci早前推出的黑色Balaclava毛衣,其中嘴部置上鲜红色丰唇设计,受尽民众负评,被指内含种族歧视之意。刻意将唇部放大、黑色皮肤、夸大眼睛,凡有以上相关设计细节,各大品牌也得谨慎处理,否则一不小心,又容易卷入歧视风波。也许,Gucci此番是无心之失,但仍然引起公愤,不过若然读过历史上“黑脸”(Blackface)的历史,就自然会明白到,黑人的“玻璃心”,其实是来得合情合理。

Gucci这件Balaclava毛衣,整体以黑色作为主调,衣领间则有一个莫大的鲜红咀唇设计,将以上两大元素合并,就经已被认定为歧视黑人的Blackface行为。早前,Gucci创意总监Alessandro Michele亲自为这设计首度发出致歉信及澄清声明,更称会将相关产品即时下架。

Gucci创意总监Alessandro Michele亲自为设计发出的致歉声明。(网上图片)

引来这场骚动,除了是美国刚好踏入二月特别敏感的“黑人历史月”(Black History Month)之外,其背后的主因,乃是一段黑人难以放下的历史包袱——“Blackface”。

十九世纪,黑人在美国流行的黑脸滑稽剧的打扮。(网上图片)

十九世纪,美国剧场开始盛行起来,演绎手法层出不穷,而当中最令观众受落的,却是白人演员饰演非洲裔黑人的角色,白人均喜欢属于黑人的嬉闹情节、滑稽歌舞,亦因而衍生出当时美国流行的黑脸滑稽剧文化(Blackface minstrelsy)。不过,对于黑人来说,其以奴隶制为背景音乐,演出时必需要将整张脸涂黑、嘴唇涂上又大又红的小丑妆、穿上破烂不称身的服装,并且带上“黑人”假发等装扮,没错,Blackface形象渐为剧场赢得掌声和美誉,却同时盛载著白人对黑人的嘲讽、歧视。那些还未正式废除奴隶法案的岁月,黑人也不轻易走过。

时间来到二十世纪,非裔美国人民权运动四起,才令黑人种族稍微擡头,社会也开始意识到剧场的表演方式,其实是对黑人民族的眨低及侮辱。虽然黑人剧已消失,但那段自尊任由他人玩弄的回忆,是超越空间与时间,成为民族历史的永远烙印。

已被下架的Prada配件系列中的Otto(Prada)

除Gucci事件外,Prada“Ptomalia”配饰系列中的Otto,还是Katy Perry近日推出鞋履系列的“Rue Face Slip On Loafers”款式,也大有可能并非刻意触及种族议题,纯粹以创意为设计概念。虽然品牌步步为营,但有时却不小心触及种族议题,在此只可奉劝一句,大家也要谨慎行事。

【周五心意运动】您捐一封$50利是,已可为基层送上温饱,01心意呼吁您支持【食德好】,每$50可为12个家庭提供一餐回收蔬果及食物 。