Marc Jacobs被Grunge乐队Nirvana告侵权　Smiley Face竟是主因？

差不多来到2018年的尾声，在准备迎接新一年之前，想不到传来一个消息，就是Grunge乐队Nirvana，竟然控告Marc Jacobs侵犯版权，究竟是甚么驱使他们打上这场法律战？

在解说这场法律战前，首先要介绍一下这个笑脸Logo，因为它可算是Nirvana标志性的象徴，正正就是这个原因，乐队于1992年对该图案进行商标注册。回溯至1991年，这个经典设计首次在Nirvana专辑《Nevermind》发布会上公开亮相。然而，当中的设计灵感，直到现时仍然是一个谜，因为大概只有在天国的Kurt Cobain是唯一知道真正的起源。Nirvana的笑脸Logo，某程度就像乐队的遗产，它的受欢迎程度以及神秘感亦持续至今。最令人惊奇的是，他们的歌曲捕捉到复杂的情感和矛盾，而一个简单徽章却代表了焦虑与不祥预感的声音，让我们来识别Nirvana的音乐，这个设计的魅力，或许顿时让你脸上露出了另一个“笑容”。

不过，Marc Jacobs在该商标版权上，却不幸地遇到了一些“麻烦”，顿时也笑不出来了。根据《The Fashion Law》指出，Marc Jacobs于今年11月推出的“Redux Grunge”系列中，在没有征求乐队同意的情况下，采用了经典笑脸设计，除了眼睛位置换上了字母“M”和“J”外，其他设计“几乎”完全相同，是抄袭还是致敬？大家自行定断罢了。Nirvana LLC同时要求Marc Jacobs，需要立即停止销售涉嫌侵权的商品，但是被告却好像无视了这些要求，目前该系列单品，仍未从下架。随后Marc Jacobs本人亦没有此事作出任何回应。

不少品牌喜欢恶搞设计，就如Undercover或Number (N)ine，他们也曾“恶搞”过Nirvana的标志性笑脸设计，在已有创作再加以创作，而在二次创作上却含有灰色地带，未必一定告得入。可是今次Marc Jacobs恐怕激怒了Nirvana LLC，其实Targett或Urban Outfitters，也有出售Nirvana的标志笑脸T恤，只不过Marc Jacobs据称没有获得授权或支付许可费，却在产品上套用Nirvana的商标，并把T恤及圆领运动衫的价钱，定为115美元（约900港元）和200美元（约1,600港元）。

这个“Redux Grunge”系列，明显地没有得到Nirvana的认同，那么到底是钱作怪、生气设计师不尊重其商标，还是两者都是？