【山景双尸】重组两母子隐蔽不归路　揭邻居求助数周保安懒理

九月初，警方接报指屯门山景邨一个单位发出恶臭，探员破门而入，惊见单位内有两具腐尸，揭发出一宗从单亲母子，变隐蔽家庭，最终步向死亡的社会悲剧。说山景双尸案是悲剧，并不为过。事发近两个月，记者走访死者的邻居、幼子曾就读的学校，重组两母子为何走向绝路，发现这个家庭，原本并不隐蔽，最少曾三度得到社署、教育局的跟进，但最后疑因教育局跟进不力，令这两母子最终走出政府安全网的视线。悲剧原本更可及早揭发，原来，早在8月中，邻居已发现单位的铁闸不寻常的打开，并开始传出臭味。居民向管理处投诉，却没得到及时跟进，拖延了数周，才揭发两母子已先后命断，一切，已来得太迟。

九月初，屯门山景邨一对母子，於单位内离奇倒毙。警方初步验尸结果显示，男女死者无明显伤痕、无服毒迹象，死因仍有待进一步确认。法医初步检验结果则指出，两死者死去三至四周，而男死者死亡时间较迟，相隔约一星期。

死者是48岁的易顺妹和她15岁的幼子梁文礼。易顺妹有精神病纪录。她育有两子，婚姻生活并不如意，2009年跟丈夫离婚，长子最后跟丈夫同住，幼子梁文礼跟她相依为命。离婚以后，易顺妹搬到山景邨居住。据知，她曾短暂领取过综援，但后来已脱离综援网，由前夫支持每月约5,000元生活费。

长子管教档案终结　幼子辍学　成隐蔽家庭转捩点

没有申领综援以后，这个单亲家庭，也非从一帆风顺。据了解，她曾因长子的管教问题向社署求助，但有关的辅导已在2011年结案。不过，2011年，或是易顺妹两母子走向隐蔽的转捩点－当时年仅九岁的幼子梁文礼开始停学。在这对易顺妹来说较难挨的一年，这个单亲家庭却渐渐消失于社署、教育局的视线。社署停止跟进，教育局因找不到停学的梁文礼，也没再跟进，更没将个案转介予社署或警方等部门。于是乎，易顺妹跟梁文礼这对单亲母子，开始变成隐蔽家庭。六年过后，终酿成悲剧。

重返现场　邻居：六年来从无见过幼子

悲剧发生后，记者走访山景邨案发现场，希望了解这不幸家庭的背景。梁文礼小四辍学后，深居简出，有邻居误以为他是幼童，又有邻居匆匆于门外瞥了一眼，才知单位内才有个小男孩。据死者的邻居表示，事件发生前一直未见过梁文礼，但有听到易顺妹在单位内“哄小孩”的声音，还以为单位内有年幼小孩，至事件揭发后才知道梁已经15岁。多名邻居都指，易甚少跟别人打招呼及交谈，邻居黎伯伯称：“都是搭升降机才碰到她（易顺妹）去买𩠌，她平时都唔会同人讲嘢，但今年都好少见到。”两母子居于上址至少六年，但或因为深居简出，邻居普遍印象都说两母子迁入才两三年，而幼子出门，更是闻所未闻。

有邻居指，多年来见到易顺妹不足十次，而她的幼子亦是隔著门见过一次：“刚好见佢妈妈叫佢开门先见到。”易的长子早年则常常出没：“好似好得闲咁，在楼梯口食烟饮酒。”不过，近年已经相当少见她的长子，相信他已经迁出。

邻居多次找管理处　保安没及时处理

邻舍关系疏离，似乎两母子不露面也没有人关心。事实上，一件不寻常的事发生了，但却挽不回两人性命：“平时（易顺妹）一入门口就立即关门，不过（本年）8月就有啲奇怪，8月中开始他们单位的铁闸一直没有关上。”

毗邻的一名女邻居指，就此多次致电管理员反映，惟不觉得有人上门处理，而单位的铁闸亦就一直保持开启，直至事件揭发为止。“到警察上门前一星期左右，我们已经开始闻到有些臭味，出门返家都同楼下保安讲下，一日都讲几次！”

直至9月7日的下午，再有其他住户向大厦保安员投诉单位连日传出恶臭，拍门又没有人回应，保安员才报警求助。当时警员及消防员到场破门入屋，已发现一男一女倒毙屋内，尸身腐烂发胀传出恶臭。女邻居指，后来看新闻报道，知道两名死者死去三至四周，正好就跟铁闸未关好的时间相近，可惜当时她未曾想过有人出事……

管理公司：不便回应

记者向山景邨的管理公司升捷管理服务有限公司，查询他们当时接到住户多次反映后的处理方法，公司仅回复指对事件感到难过，并对死者家属致以慰问；由于警方正调查事件，不便回应。

小学校长首度回应：已用一切方法联络家长

梁文礼相信是在母亲易顺妹死后，伴尸一周才逝去。究竟一位曾在主流学校接受教育多年的孩子，何时开始失去自理能力？ 而事件揭发后，大众都质疑为何于实行9年免费强迫教育的香港，会有男童失学？

记者找到男童曾就读、位于屯门蝴蝶邨的仁德天主教小学。该校校长陈善科首度开腔回应事件指，时值2011年5月，根据纪录，校方已按既定程序，于缺课的第7日通报教育局，并且作出适当跟进及支援，最后将个案交予教育局。他又指，当时校方已用一切方法联络家长，包括致电及家访。就此个案，陈表示为尊重亡者，不便透露太多，而校方得知梁文礼曾是学校的学生后，亦觉得难过。

教育局：无法接触无法跟进

只可惜，教育局接手个案后，不但亦找不到事主，也没有联络房署以取得地址，亦无将个案转交社署跟进。教育局发言人回复指，有关个案的少年曾于屯门一所小学就读小四而其后缺课。教育局与学校在跟进有关个案时曾进行家访，并积极寻找家长及联络其亲人，但最终仍无法接触有关家长及少年以作跟进。

教育局又指根据规定，学校必须在学生连续缺课的第7天，向教育局申报学生缺课个案。教育局与学校会积极跟进学生缺课的个案，向学生及家长提供所需要的服务，协助缺课学生尽快复课。如局方知悉有关学生有涉及家庭或管教的问题，会将个案转介至社署，让他们接受适切的专业服务。

张超雄：教育局、管理公司失职

立法会议员张超雄指，有邻居向管理员反映但无人理会，要单位传出臭味才报警，传在管理上的疏忽，批评管理公司失职。张超雄又狠批教育局“无法接触有关家长及少年以作跟进”的说法，认为局方同样失职：“无理由揾唔到就放弃，就算真系揾唔到，都应该转介畀社署......一个政府要揾人，点会揾唔到。”

他建议当局推行个案管理，个案经理无论何时都会跟进一些高危的个案，一些不能自我照顾的人士，例如独居体弱长者、残疾人士，或是单亲、有长期病患者的家庭等等，都应纳入高危；而非如现时一般，一但个案脱离原本的跟进的社福单位，就没人再跟进：“如果有这个制度，可能就可以避免这个家庭的惨剧。”