田北辰|真正财政纪律 要检讨“跳point”制度

撰文: 01论坛
出版:更新:

财政司司长刚发表本年度财政预算案,在这个时势之下,可以预见这份预算案不会太受欢迎。我认为司长这次做实事,理念及政策方向和实政圆桌很相似,也采纳了我们很多意见。要在控制开支、影响民生、兼顾公平之间取得平衡确是不易,要处理多年没有调整的公共收费,也要下很大决心。

我一直反对政府对大榄隧道的收费安排,因为并不公平。政府在收回成本之后,还多收了几亿元,但另一方面又有九条隧道免费,这些又亏损多少呢?今次预算案提到“用者自付”原则,可能要收回营运成本。过往政府一直没有勇气去处理这些不公平的情况,因为必会引起强烈反弹,最容易的做法是多一事不如少一事。现在政府改变态度,长远来说对管治有利。

两折优惠影响小 改善执法减开支

对于两元乘车优惠,我们圆桌一直建议政府调整10元以上两元优惠变两折,今次预算案宣布采纳这个方案,那么对长者影响有多大呢?政府透露75%的受惠者都是乘搭10元以下的路线;我向巴士公司查询,以乐悠咭乘车而车费高于15元只有几个%,所以改制对长者的影响非常轻微。

另外这个计划的预算本来是六十多亿,最新修订至四十多亿,原因是全面应用乐悠咭,单是这个措施已可节省两至三成开支。但现时仍有两大漏洞,第一是乘客上车时不用展示乐悠咭,我建议政府赋权司机要求乘客展示乐悠咭的相片;二是港铁站难有足够人手抽查,我建议加重刑罚增加阻吓力。如果可改善这两个执法漏洞,我相信可进一步减低开支。

跳point加薪条件应收紧公务员冻薪

冻薪安排与我们圆桌的立场一致。公务员加薪1%,大概相等29亿开支。若今年原计划加幅与去年加薪3%相若,冻薪可节省接近90亿元。而这是有knock on effect (“连带效应”),一年冻结将会反映在以后每次薪酬调整当中,变相减轻将来的开支。

政府下一步需要检讨“跳point”制度,跳point加薪条件应收紧,政府表明会研究。过去十年,政府薪酬开支每年平均升幅是6.16%,高于同期香港平均薪金指数升幅3.36%。政府检讨“跳point”,加上缩减一万个编制职位,我期望可控制薪酬开支和香港整体平均薪金指数变动一致,即大约3%,这就可以做到真正有财政纪律。

发债+北环线+公私营合作模式

预算案再次宣称2034年完成兴建北环线主线。以我所知,如果这一两个星期还不能就融资作决定,北环线难以于2034年落成,迫在眉睫的程度不是以月计,是以日计。

北环线后,同样重要的还有南港岛线西段、及屯门港岛沿岸跨海新铁路。预算案提到考虑公私营合作模式及发债,现在政府债务与GDP比率是9-12%,不能做到公私营合作,所以我支持调整到12-16%。相比起其他国家或地区,香港完全可承担这个发债规模,我希望政府可以尽快公布计划详情,才可加快上述铁路项目落实。

停止卖地一年我认为方向正确,但力度不足。为何只停售商业用地,不包括住宅用地呢?现在日日都有报道有单位蚀让,若住宅用地同样停售一年,相信楼价就会稳定。香港有一半人是业主,不希望楼价跌,但当然楼价也不能狂起,所以要有个平衡。

应兴建一远吸引游客的盛事基建

盛事方面我非常失望,政府完全没有新的基建,只有启德。迪士尼最新业绩大家都看到,破了纪录,原因是消费模式已改变,大家都看重体验。零售总额一直下跌,体验消费是发展重点,启德和迪士尼做到,但不能止步于此,应该着手筹备长远、有持续性的旅游体育基础建设。我很希望预算案会提及欣澳填海研究,加快决定用途。我建议兴建一个长远吸引游客的盛事基建,和启德定位不同,例如赛车场等等。

作者田北辰是立法会议员(新界西北)。文章仅属作者意见,不代表香港01立场。

“01论坛”欢迎投稿,来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。若不适用,恕不通知。